Надоело Царство
2011-03-22 21:34Обама в Бразилии:
The second place we want to partner with Brazil is on the issue of energy, which is why President Rousseff and I also agreed to launch a Strategic Energy Dialogue. By some estimates, the oil you recently discovered off the shores of Brazil could amount to twice the reserves we have in the United States. We want to work with you. We want to help with technology and support to develop these oil reserves safely, and when you’re ready to start selling, we want to be one of your best customers. At a time when we’ve been reminded how easily instability in other parts of the world can affect the price of oil, the United States could not be happier with the potential for a new, stable source of energy.То есть, нефтяная политика Обамы такая: не позволять бурить в США, с использованием Американской рабочей силы. Вместо этого, помочь Бразилии технологиями, - чтобы они бурили в Бразилии, и создавали себе там рабочие места. А мы будем их самые лучшие потребители. И, кроме того, в нашем нестабильном мире, Обама рад, что смог найти такой стабильный источник нефти - Бразилия. Не покупать же в очагах боев и революций, - в каких-нибудь Алясках, Техасах, Монтанах, Дакотах. Там эти... как их... ВОЛЬВЕРИНЗ!!!
Слушайте, я даже не очень понимаю, как это объяснить. Это не обычный левый вывих, мол, сделаем так, чтобы вообще не бурить. Это бы я понял, - "глобалворминг как краеугольный камень новой левой идеи, почему им нужно дать неограниченную власть над всем". Ну, или "глобалворминг как стандартный языческий культ конца света".
Но почему нужно взять Американские рабочие места, - и, в торжественной обстановке, публично, с трансляцией на всю родную страну, - пообещать подарить их Бразилии?
Может, ему надоело быть Президентом? У меня других гипотез нету.
Он, когда в Президенты шел, он что обещал своей жене? Он обещал, что они запросто будут приглашать Пола Маккартни в гости, и он им будет петь. И всякие спортсмены будут приходить, и за ручку здороваться. И ездить они будут по всему миру, и останавливаться в крутых гостиницах. И вообще будет сплошной гольф, приемы, праздники и так далее.
А ему, вместо этого, постоянно, постоянно, постоянно, постоянно ебут мозги.
Хиллари. Конгресс. Республиканцы. Журналисты. Какие-то войны. Какие-то безработицы. Какие-то скандалы. Он последний раз спокойно в гольф играл, ну, еб... не помню даже. Неделю назад, не меньше.
Он так прикинул, - он уже Первый Черный Президент, и все такое. Все, что он реально хотел достичь, он достиг. Уже два года назад. Программа выполнена. Плюс даже Нобель. Тут ловить больше нечего.
Следующий пункт - мемуары о Себе. Любимая тема, он уже написал две книги о своей значимости, и Президенство только отнимает время, которое он мог бы посвятить новым книгам об историческом смысле себя.
Никаких еще четырех лет ему не хочется. Добровольно уйти он не может. Остается вариант, - слить. Дать Республиканцам побольше тщательно подобранного материалу, - вот как сейчас. И убить двух зайцев. С одной стороны, избавиться от должности. С другой, - совершенно замечательная глава в Книге "Побеждание Расизма", - "...однако, силы реакции не дремали. Нефтяые Компании, Оружейное Лобио, Христианские Экстремисты, Монтанские Милиции, Воротилы Уолл Стрита и прочие зловещие люди не вытерпели черного президента. Потоки гнусной лжи..."
Пожалуйста, если кто думает, что это - бред собачий, - можете меня перебить в любой момент и предложить какое-нибудь менее бредовое объяснение вот этим вот Бразильским выкрутасам Обамы. Может, он нанюхался чего-нибудь в борделе, который ему рекомендовал покойный Лев Конгресса?
имхо, в данном случае он сделал правильно
Date: 2011-03-23 01:57 (UTC)Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
Date: 2011-03-23 02:37 (UTC)Вы уверены, что это выглядит разумно?
П.С. Извините за несколько редакций. Последняя: Предположим, у Вас есть баррель нефти - еще не добытый. Под землей, никаких затрат на хранение. Можете продать его с доставкой сейчас, а можете продать его с доставкой через 200 лет. Как думаете, за какую сделку Вы получите больше денег?
Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
Date: 2011-03-23 03:14 (UTC)Я, конечно, делитант, но, согласитесь, Штатам без нефти - вилы.
Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Просто любопытно
From:Re: Просто любопытно
From:Re: Просто любопытно
From:Re: Просто любопытно
From:Re: Просто любопытно
From:Re: Просто любопытно
From:Re: Просто любопытно
From:Re: Просто любопытно
From:Re: Просто любопытно
From:Re: Просто любопытно
From:Re: Просто любопытно
From:Re: Просто любопытно
From:Re: Просто любопытно
From:Re: Просто любопытно
From:Re: Просто любопытно
From:Re: Просто любопытно
From:Re: Просто любопытно
From:Re: Просто любопытно
From:Re: Просто любопытно
From:Re: Просто любопытно
From:Re: Просто любопытно
From:Re: Просто любопытно
From:Re: Просто любопытно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
Date: 2011-03-23 06:37 (UTC)и при этом считает себя практичным человеком (деньги то 70-х годов! , "настоящие")
Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
From:no subject
Date: 2011-03-23 02:40 (UTC)no subject
Date: 2011-03-23 02:49 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-03-23 03:00 (UTC)no subject
Date: 2011-03-23 10:13 (UTC)Учитывая, что осмысленная осторожная критика этой позиции исходит не от анархо-социало-коммунистов, а как раз с противоположной стороны.
no subject
Date: 2011-03-23 05:14 (UTC)много дикимашины ездят на спирту. И - хрясь! - избавили мир от кормовой кукурузы, и себя не забыли. Теперь вот нефть.no subject
Date: 2011-03-23 09:07 (UTC)no subject
Date: 2011-03-23 09:14 (UTC)в их представлении - больше добывать нефти в сша - означает что завтра появятся сотни тысяч вышек качалок и всю нефть и выкачают.
no subject
Date: 2011-03-23 09:52 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-03-23 09:43 (UTC)"Не показалось бы странным, если бы на Марсе когда-то существовала цивилизация, но она, видимо, дошла до этапа капитализма, появился империализм и прикончил эту планету", - заявил Чавес в эфире венесуэльского телевидения и радио.
В подтверждение своей теории Уго Чавес привел глобальное потепление на Земле, которое считается следствием вредных выбросов фабричных производств в атмосферу. "Там, где были большие леса, теперь пустыни; где текли могучие реки, теперь пустыни", - заключил глава Венесуэлы.
http://viking-nord.livejournal.com/6790031.html
no subject
Date: 2011-03-23 12:15 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-03-23 09:58 (UTC)А нефть всё-таки ресурс невозобновляемый, да ещё военно-стратегический вдобавок. И тот же "мещанский" здравый смысл вроде бы подсказывает: надо сначала использовать вражескую и потенциально-вражескую, пока это возможно. Когда у арабов и негров кончится (скажем, лет через 30-50) - использовать "нейтральную", бразильско-мексиканскую. Когда кончится у нейтралов, использовать "дружественную" канадскую. И только потом смотреть, целесообразно ли распечатывать свои собственные ресурсы и в каком количестве.
А если ещё вспомнить, что китайские закупки нефти растут, и останавливаться не собираются... И что ядерная энергетика в очередной раз под вопросом... (Ещё одна крупная авария - и ей не жить.)
Да, знаю-знаю, что здравый смысл часто оказывается всего лишь иллюзией. Но тогда надо всё-таки доказать, почему это иллюзия.
no subject
Date: 2011-03-23 10:11 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-03-23 10:14 (UTC)no subject
Date: 2011-03-23 11:02 (UTC)сколько современной промышленности можно уничтожить ради того что ! возможно будет через 20-30 лет?
no subject
Date: 2011-03-23 14:12 (UTC)Если это решают акционеры компании, которой принадлежит месторождение -- они несут полную денежную ответственность, все финансовые риски на них. Поставят на то, что интенсифицировать добычу и продажи надо сейчас, а окажется, что в будущем нефть будет стоить гораздо дороже -- они в пролете. Поставят на то, что надо попридержать добычу в ожидании будущего удорожания, а она подешевеет -- они в пролете.
А тут решают те (президент, члены конгресса), кто отвечать за свои решения не будет никак. Даже стимул "перевыберут-не перевыберут" в данном случае не работает -- слишком долгий срок, они и так уже будет не у власти.
А, да, есть еще ученые эксперты, которые вообще ни за что и никогда не отвечают.
Важнейшее замечание
From:Убедительный контр-аргумент?
From:Re: Убедительный контр-аргумент?
From:no subject
Date: 2011-03-23 18:22 (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3_%E2%80%94_%D0%AE%D0%B3%D1%80%D0%B0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BE-%D0%9D%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3
Вот тут 90 процентов населения кормится за счет нефтянки. 2 миллиона человек. До того как там не качали нефть - там жило в 10 раз меньше народа. И это не считая кучи заводов, которые производят трубы, насосы, приборы, трансформаторы, опоры ЛЭП, провода, кабеля и дохрена всего остального.
no subject
Date: 2011-04-05 08:00 (UTC)В отличии от прошлых аварий (ThreeMile Island, Чернобыль) эта случилась:
1) Из-за небывалого стихийного бедствия (а не поломок и ошибок персонала)
2) Со станцией построенной 40 лет назад, при этом более новая АЭС в Onagawa расположенная БЛИЖЕ к эпицентру выдержала.
3) Само землетрясение в 9 баллов станция выдержала, пострадав от цунами, которое далеко не везде бывает, и от которого подобного повидимому возможно защититься.
4) Даже сейчас это не Чернобыль: корпус реакторов цел, утечки ограниченны.
Борьба с американским империализмом
Date: 2011-03-23 18:17 (UTC)Нефти на Земле лет на 30-50 осталось
Date: 2011-03-24 01:46 (UTC)http://art-of-arts.livejournal.com/199819.html
http://art-of-arts.livejournal.com/195832.html
Re: Нефти на Земле лет на 30-50 осталось
Date: 2011-03-24 04:00 (UTC)ТОП: 12:39 MSK
Date: 2011-03-24 09:39 (UTC)Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://topbloger.ru/?http%3a%2f%2farbat.livejournal.com%2f534047.html).
Это Ваш 4-й ТОПовый пост за последний год.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://t30p.ru/blog.aspx?arbat.livejournal.com).