Надоело Царство
2011-03-22 21:34![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbatОбама в Бразилии:
The second place we want to partner with Brazil is on the issue of energy, which is why President Rousseff and I also agreed to launch a Strategic Energy Dialogue. By some estimates, the oil you recently discovered off the shores of Brazil could amount to twice the reserves we have in the United States. We want to work with you. We want to help with technology and support to develop these oil reserves safely, and when you’re ready to start selling, we want to be one of your best customers. At a time when we’ve been reminded how easily instability in other parts of the world can affect the price of oil, the United States could not be happier with the potential for a new, stable source of energy.То есть, нефтяная политика Обамы такая: не позволять бурить в США, с использованием Американской рабочей силы. Вместо этого, помочь Бразилии технологиями, - чтобы они бурили в Бразилии, и создавали себе там рабочие места. А мы будем их самые лучшие потребители. И, кроме того, в нашем нестабильном мире, Обама рад, что смог найти такой стабильный источник нефти - Бразилия. Не покупать же в очагах боев и революций, - в каких-нибудь Алясках, Техасах, Монтанах, Дакотах. Там эти... как их... ВОЛЬВЕРИНЗ!!!
Слушайте, я даже не очень понимаю, как это объяснить. Это не обычный левый вывих, мол, сделаем так, чтобы вообще не бурить. Это бы я понял, - "глобалворминг как краеугольный камень новой левой идеи, почему им нужно дать неограниченную власть над всем". Ну, или "глобалворминг как стандартный языческий культ конца света".
Но почему нужно взять Американские рабочие места, - и, в торжественной обстановке, публично, с трансляцией на всю родную страну, - пообещать подарить их Бразилии?
Может, ему надоело быть Президентом? У меня других гипотез нету.
Он, когда в Президенты шел, он что обещал своей жене? Он обещал, что они запросто будут приглашать Пола Маккартни в гости, и он им будет петь. И всякие спортсмены будут приходить, и за ручку здороваться. И ездить они будут по всему миру, и останавливаться в крутых гостиницах. И вообще будет сплошной гольф, приемы, праздники и так далее.
А ему, вместо этого, постоянно, постоянно, постоянно, постоянно ебут мозги.
Хиллари. Конгресс. Республиканцы. Журналисты. Какие-то войны. Какие-то безработицы. Какие-то скандалы. Он последний раз спокойно в гольф играл, ну, еб... не помню даже. Неделю назад, не меньше.
Он так прикинул, - он уже Первый Черный Президент, и все такое. Все, что он реально хотел достичь, он достиг. Уже два года назад. Программа выполнена. Плюс даже Нобель. Тут ловить больше нечего.
Следующий пункт - мемуары о Себе. Любимая тема, он уже написал две книги о своей значимости, и Президенство только отнимает время, которое он мог бы посвятить новым книгам об историческом смысле себя.
Никаких еще четырех лет ему не хочется. Добровольно уйти он не может. Остается вариант, - слить. Дать Республиканцам побольше тщательно подобранного материалу, - вот как сейчас. И убить двух зайцев. С одной стороны, избавиться от должности. С другой, - совершенно замечательная глава в Книге "Побеждание Расизма", - "...однако, силы реакции не дремали. Нефтяые Компании, Оружейное Лобио, Христианские Экстремисты, Монтанские Милиции, Воротилы Уолл Стрита и прочие зловещие люди не вытерпели черного президента. Потоки гнусной лжи..."
Пожалуйста, если кто думает, что это - бред собачий, - можете меня перебить в любой момент и предложить какое-нибудь менее бредовое объяснение вот этим вот Бразильским выкрутасам Обамы. Может, он нанюхался чего-нибудь в борделе, который ему рекомендовал покойный Лев Конгресса?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
Date: 2011-03-23 16:31 (UTC)Нет, всего-навсего на том, что технология продолжает развиваться, и никаких замедлений не видно, и никаких причин ей замедляться тоже нет.
Предсказывать, каковы будут технологии через 200 лет я тоже не берусь, - учитывая, что, если бы я жил в 1811-м году, я бы вряд ли смог хотя бы примерно предсказать технологии современные.
"Нет никакой гипотезы, а есть сомнение в том, что углеводороды будет чем заменить"
И это основано на гипотезе, что технологии не изменятся.
"Ну, а как с нефтью за отчетный период развития технологий? Нашли чем полноценно заменить? "
Нашли, конечно. И газом. И углем. И ураном.
И это несмотря на то, что никаких особеных экономических прчин искать замену не было.
Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
Date: 2011-03-23 18:13 (UTC)Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
Date: 2011-03-23 18:54 (UTC)Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
Date: 2011-03-24 13:47 (UTC)Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
Date: 2011-03-25 00:27 (UTC)Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
Date: 2011-03-28 15:17 (UTC)Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
Date: 2011-03-28 23:02 (UTC)Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
Date: 2011-03-29 15:06 (UTC)Раздел Real price (chained 2000 dollars) of US coal by rank, 1950-2007
цена падала с 50 года (в США запуск коммерческой АЭС - 56 год)
Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
Date: 2011-03-29 20:15 (UTC)Re: имхо, в данном случае он сделал правильно
Date: 2011-03-23 19:58 (UTC)> ...
> И это основано на гипотезе, что технологии не изменятся.
логично предположить, что изменения произойдут. но нам не дано знать произойдут ли эти изменения именно в областях связанных с потреблением энергии.
> И газом. И углем. И ураном
пока ни самолеты, ни танки ни на газе ни на уране ни на угле не летают и не ездят. ездят автомобили, но до совершенства там еще тоже далеко.
есть вероятность, что развитие технологий приведет к избавлению от углеводородной энергии, но и тут возникает вопрос насколько быстро. остается дилемма, либо "хули думать, трясти надо", либо подождать посмотреть как быстро и в какую сторону все идет. в обоих случаях можно проиграть. нужно только выбрать ту стратегию при которой потери меньше. не так?