arbat: (Default)
На всякий случай, это не полные подборки, это то, что проще всего найти на интернете (ну, или можете посмотреть у меня по тегу violence). Полезно это иногда напоминать, на всякий случай, а то у публики типа [livejournal.com profile] yakov_a_jerkov или того же [livejournal.com profile] avva, или еще у кого-то может возникнуть амнезийное затмение по вопросу, что именно приемлемо, что именно "никогда такого не было", и так далее. Ну, вот, полезно помнить, что именно Демократы считают приемлемым, допустимым и даже заслуживающим одобрения - когда это полезно Партии. И, если они что-то объявляют предосудительным, то ни в коем случае это не следствие какой-то там особенной риторики с их стороны.

О рассказах как украли выборы )
О призывах к насилию )
О штурме правительственных зданий )
О погромах, поджогах... )
...терактах и убийствах )
Вишенка )

arbat: (Default)
Окончательный подсчет голосов такой. Трамп выиграл 306 "электоров", но двое ему изменили, решив, что они лучше понимают, чем какой-то там народ. Один из них проголосовал за Касика, второй за Рон Пола. Хиллари, выиграла 232 "электора", из которых восемь пытались сбежать, но, в тех Штатах, где электорам такие номера не позволяют, троих отловили и заменили, или принудили голосовать за Хиллари. Четверо изменников из Штата Вашингтон и один из Гавайев, тем не менее, за Хиллари не проголосовали. Оконательный итог:

  • Trump, 304, победитель.
  • Clinton, 227, почетное второе место, медаль "за участие".
  • Colin Powell, 3, приз за "самое значительное улучшение позиции в последнем раунде".
  • Kasich, 1
  • Ron Paul, 1
  • Sanders, 1
  • Faith Spotted Eagle, 1

В конце концов, вся эта история с электорами была важна только с психологической и моральной точек зрения. С психологической, наши Демократы потребовали... словом, после травмы в ночь подсчета голосов, когда они уже были готовы праздновать сбычу всех мечт, и у них в последний момент неожиданно все отняли и отдали Трампу, они, вместо того, чтобы скорее забыть неприятное, потребовали, чтобы мы все пережили этот момент еще раз. Ну, раз вы настаиваете.

С моральной точки зрения, картина такая. Не успокоившись на глупой, но законной попытке уговорить электоров плюнуть на решение избирателей, Демократы начали угрожать электорам смертью (еще здесь особенно омерзительная история), или просто советовать им застрелиться, и, например, в Пенсильвании, власти были вынуждены отрядить полицию Штата охранять электоров.

Это, если не очевидно, меняет ситуацию. Если раньше Демократы занимались ввозом фальшивых избирателей, и засылкой проплаченных провокаторов на чужие митинги, и атаками на чужих избирателей - то теперь мы имеем дело с попыткой поменять результаты выборов силой. Угроза убийства - это применение силы, это не просто болтовня. Неплохо, да?
arbat: (Default)
Я не люблю следить за процессом, как в футболе - смотреть, какой счет, сколько осталось до конца и так далее. Сейчас уже бесполезно высчитывать, что и как должно произойти, проще подождать и узнать. Меня интересует результат, на не адреналин. Результаты я смотрю обычно утром следующего дня.

Теперь, шансы у Трампа не нулевые, но и не особенно высокие. Лучше строить планы в расчете на победу Хиллари. И, с этой точки зрения:

Когда мы узнали что почти вся пресса страны работала как Агитпроп на кампанию Хиллари, запрашивая инструкции и выполняя заказы, это уничтожило остатки репутации, которую имела пресса (и это еще не вся история, там есть, что обсудить уже после выборов). Однако, когда оказалось, что ЦК Партии и кампания Хиллари оплачивали "консультантов", которые нанимали провокаторов устраивать драки и срывать чужие митинги, занимались организованным ввозом избирателей, и так далее, то это уже совсем иная история, она сносит не репутацию прессы, но легитимность самих выборов.

Забавно, что не прошло и месяца после того, как левые закатили скандал о том, что Трамп, дескать, не хочет обещать, что признает результат. Ах, никогда такого не было, чтобы не признать, он подрывает! - То, что левые в течение многих лет, и многие из них до сих пор рассказывают, что Буш украл выборы у Гора - делало их позицию лживой, но она, тем не менее, имела основания. Действительно, если мы равняемся не на них, а на то, как должен вести себя порядочный человек, то Трамп должен был бы результат признать. Теперь, однако, мы узнали, эти сволочи вообще не смеют ничего требовать.

Я считаю, попавшись на таких вещах, все равно, где - в США или в Бананово-Лимонном-Верхнем-Волочке - победитель не может вставать в позу и рассказывать, что он легитимно выиграл выборы. Ну, она, конечно, встанет, но у нас перед ней нет никаких обязательств совершенно.

Засим, до среды.

П.С.1. Комментарии не скринятся, но я попросил бы воздержаться от бессмысленного "а вот, говорят, что многие на опросы отвечают так, а голосуют сяк" или "а во Флориде-то уже такое!" Есть другие журналы, где, несомненно, собрались любители футбола, это все туда.

П.С.2. Да, совсем забыл, вот это. Пустячок, а смешно.
arbat: (Default)
С большой вероятностью, Хиллари выборы выиграет. Несмотря на то, что дела у Трампа пошли на поправку. Словом, мои предсказания... Основная мысль, что ни правая, ни левая номенклатура никакого урока из этих выборов не извлечет.

Первое, очевидное, предсказание - правая номенклатура будет самодовольно объяснять, что, вот, не послушали их, и теперь, видите как оно обернулось. Проблема только в том, что они проиграли двое последних выборов. Против полного ничтожества. Если бы Республиканцы выдвинули Буша, он бы сейчас объяснял, что он, честное слово, не Гитлер, он, на самом деле, почти как Хиллари, только Республиканец, и не имеет никакого отношения к протечкам информации викиликс, и даже осуждает их.

Теперь, левые… По-хорошему, победив, левым было бы полезно сильно поразмыслить над тем, что на уме у избирателей. Судя по успехам Трампа и Сандерса, существующая номенклатура уже очень изрядно народу надоела. Причем не просто надоела, а до некоторого агрессивного раздражения. Если умеренные люди типа Scott Adams раздражаются, можете себе представить, что думают остальные.

Мысли о том, что все эти люди являются значительной долей Народа, и ни у кого слева не возникнет, у Хиллари особенно. Билл в свое время поразмыслил над похожей ситуацией и принял сильно "вправо", позиционировав себя в умеренном центре. Судя по энтузиазму, с которым Хиллари поддержала полное уничтожение всех "центристских" достижений Билла, от нее этого ждать не надо.

Судя по призывам не просто победить Трампа, но раздавить - и его, и тех, кто за него голосовал, от ее избирателей этого тоже не дождешься. Тем более они не будут задумываться о том, что Хиллари победила метанием говна, и воплями, что Трамп это Гитлер, отнюдь не на базе своей компетентности и опыта. И уж точно не рассказами о том, поддерживает ли она сейчас NAFTA, или уже, наоборот, против.

Далее, Билл, при всех его недостатках, никогда не был злобной сволочью. Президентская охрана, скажем, не имеет к нему претензий, но зато рассказов о том, как Хиллари их "строила", и материла - у них навалом. Там, где Билл был готов искать компромисс, Хиллари будет как Обама. "Я победил", разговор окончен. Хиллари даже во время предвыборной борьбы не может удержаться от того, чтобы не обозвать несогласных, или не пообещать, что она оставит их без работы. Что ж будет, когда она решит, их голоса ей уже не нужны?

Я думаю, левые прикинут, что оппоненты уничтожены, и теперь осталось жечь города, и в церковь гнать табун. Все, что номенклатура делала, чтобы разозлить население, будет удвоено. Все, что левые делали, чтобы убедить правых, что с ними невозможно жить в одной стране, будет удвоено. Ничем хорошим это не кончится.

Плюс международная политика. Все, что Хиллари знает про войны, это то, что потом можно похвастаться, как она кого-то убила. Все, что Обама не доломал, Хиллари доломает. Плюс они могут подраться с Путиным. Он привык все проблемы валить на США, и показывать народу, какой он крутой, подламывая американскую внешнюю политику. Хиллари, последнее время, довольно симметрично, обнаружила, что можно очень многое валить на Путина. Два злопамятных, мелочных, мстительных типа, каждый из которых поставит свой "имидж" на то, чтобы вставить перо другому… Просто мечта.
arbat: (Default)
Ну, не совсем предсказание, а наблюдение. Довольно очевидное. Похоже, что кампания Хиллари планировала, что Трамп не оклемается после "pussy" и обвинений в сексуальных посягательствах. План был - даем залп правым бортом, пока он мечется среди дыма и падающих рей, делаем поворот, даем залп левым бортом, и, затем, наблюдаем как он идет ко дну, развлекая себя пивом с легкими закусками.

План провалился. Не так важно, почему. Может, Трамповские телерекламы, напоминающие народу, кто такая Хиллари, возымели место. Может, наконец, карма настигла ее в виде Wikileaks и проекта Veritas, и народ решил, что титушки и тотальная коррупция важнее. Или, может, это просто отвлекло внимание от приготовленной Хиллари атаки, и задуманные сцены разыгрались, пока народ смотрел в другом направлении. Так или иначе, к концу недели позиции Трампа выправились, и тут, когда показалось, что победа Хиллари не так очевидна, как нам всем казалось, Директор ФБР объявил, что расследование продолжается.

До выборов осталась неделя. Если у Хиллари есть хоть что-то еще в запасе, она должна долбить по Трампу из самого крупного калибра в наличии. Прямо сейчас. С самого утра понедельника. И это, собственно, и есть предсказание, которое, скорее, довольно очевидное наблюдение.
arbat: (Default)
2010-й год, Хиллари читает сотрудникам Госдепа лекцию о компьютерной безопасности. Просто пир компетентности.



...Компьютерная безопасность. Сейчас, когда новые технологии соединяют людей по всему миру, защита нашей компьютерной инфраструктуры и цифровых сетей должны быть вопросом национальной безопасности, как и ... приоритетом. Я думаю, это ответственность, которую мы все разделяем как Американцы. Однако, у сотрудников Госдепартамента есть особый долг охранять себя, и нашу секретную информацию. Потенциальные хакеры используют самые разные стратегии для атаки слабых мест в компьютерных сетях, чтобы проникнуть в системы Департамента. Они могут попытаться добыть информацию, притворяясь кем-то, заслуживающим доверия, или используя социальные сайты для распространения вирусов и шпионский код. Бюро Дипломатической Безопасности и IT глаз не смыкают, охраняя нас от компьютерных атак. Но главный ключ к компьютерной безопасности в вас самих. Следование компьютерным правилам Департамента, и внимание к возможным угрозам позволят защитить нас всех. Пожалуйста, узнайте побольше о том, что вы можете сделать, зайдя на наш внутренний вебсайт по вопросам кибернетической безопасности, или подпишитесь на нашу рассылку. Если у вас есть какие-то вопросы по компьютерной безопасности, пожалуйста, пошлите емайл по адресу awareness@state.gov. Вместе, мы сможем внести наш вклад в укрепление безопасности Гос Департамента, и нашей страны. Большое спасибо всем за помощь.

И Вам спасибо, сударыня.



П.С.
arbat: (Default)
Veritas I: Титушки )
Veritas II: Завоз Избирателей )
Первая Реакция )

П.С. [livejournal.com profile] yakov_a_jerkov выразил желание "заклеймить" левых. "Для разнообразия". Сейчас он обдумывает, заслуживает ли эта история клейма.

Копия записи в жж, оригинал здесь

arbat: (Default)
Меня опять попросили написать о Read more... )
arbat: (Default)
Не знаю, будет ли у меня время на этой неделе или следующей. Посему, событие недели прямо сейчас:

Навстречу Выборам, Хиллари )
arbat: (Default)
  1. Программа-минимум для Республиканцев выполнена, и они контролируют и Конгресс, и Сенат. Более того, по мере того, как становились известны результаты, метафора "Республиканская волна" постепенно превратилась в "цунами".

  2. Вот картинки: Сенат, Конгресс, плюс выборы губернаторов.

  3. Scott Brown не смог выиграть Сенатское место в Нью Гемпшире, но подобрался так близко, что основательно напугал Демократов, для которых это должно было бы быть надежной победой без необходимости тратить значительные силы. Martha Coаkley второй раз проиграла Республиканцу. В Массачуссеттсе. Это, я думаю, специальный рекорд.

  4. Республиканцы начали заметную "диверсификацию" своих политиков: Carl DeMaio, первый гей-Республиканец выиграл место в Конгрессе в Калифорнии; Mia Love, первая черная девушка в Юте; Tim Scott стал просто первым черным со времен Гражданской Войны, выигравшим Сенаторское место на Юге.

  5. С самого начала Республиканцы хотели, чтобы это были выборы об Обаме, и непрерывно (и весьма правильно) крутили рекламу "этот Демократ всегда голосует как скажет Обама". Демократы, наоборот, делали вид, что Обама ни при чем. Все, кроме самого Обамы, который упорно помогал Республиканцам делать это выбрами о себе, любимом. Он то провозглашал, что вся его политика поставлена на кон, то заверял, что все Демократы-кандидаты это его верные сторонники, и так далее.

  6. Как сообщает Нью Йорк Таймс со слов советника Обамы, Президент не воспринимает результаты как выговор в свой адрес. Очевидно, проблемы с умением воспринимать реальность.

  7. Сара Пейлин сообщила Республиканцам, что это были выборы против Вашингтона, а не за Республиканцев. Весь 2008-й, и долго после нам рассказывали, какая она дура (в основном, те, кто голосовал за Обаму, это постепенно становилось их последним оправданием). Дура или нет, но она умнее, чем 90% наших избранников, я так думаю.

  8. Но еще умнее оказался Rand Paul. Пока остальные Республиканцы наслаждались победой, Paul уже шел в атаку на выборах 2016-го года, и шел весьма мощно. Избиратели послали не только Обаму, но и Хиллари, которая активно помогала разным кандидатам. Пока остальные Республиканцы занимались детсадовским "муа-ха-ха-ха", Paul, демонстрируя уместный уровень владения современными технологиями, нанес удар хештагом. Вот, дети, как надо троллить. Стиль, содержание, выбор момента, все на месте.

  9. Запах...


arbat: (Default)
Я думаю, ближе к выборам 2016-го будет много рассказов про замечательную экономику Клинтона, и про чудесный "сюрплюс", который был создан. Хиллари некуда деваться, - или она будет намекать, что при муже было хорошо, значит, и при ней будет, - или ей придется ответить на вопрос, который все чаще задают консерваторы, - "назовите свое самое крупное достижение на посту Госсекретаря".

Вот здесь есть данные по государственным доходам и расходам, которые я нарисовал на картинке для наглядности:

surplus

Не вдаваясь особенно в экономические теории, смысл рассказов о Клинтоновском сюрплюсе сводится к тому, что в 1997-м году красная и зеленая линии на этом графике пересеклись благодаря Клинтону, а в 2001-м они пересеклись в обратном направлении по вине Буша.

P.S. На месте оппонента Хиллари, кто бы им ни был... )

arbat: (Default)
...в Президентской Кампании 2016-го годa: Нью Йорк Таймс внезапно решили вернуться к теме Бенгази.

Линия Партии )
Исполнение )
Оценки )
Выбор )
Одна Верная Мысль )
arbat: (Default)

Ну, мы уже все понимаем, что Хиллари будет баллотироваться. Это уже не предположение, а стандартная рабочая гипотеза. Вопрос только, - на чем будет построена ее кампания?

Ну, мы знаем, что пресса поддержит... )

May 2026

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425 2627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 2026-05-28 07:14
Powered by Dreamwidth Studios