Silence of the Left III

[arbat]

Молчание наших левых друзей, - это не феномен русскоязычного жж. За редкими исключениями, те самые левые, которые устраивали массовые антивоенные демонстрации при Буше, - ведут себя как подводная лодка класса Огайо, - надо прижаться ухом к телу, чтобы на пределе слышимости различить бурчание.

Во всех, без исключения, преступлениях, в которых они винили Буша, - Обама его повторил. А в последнее время, - переплюнул. Хотите бессрочное содержание в Гуантанамо? Пожалуйста. Хотите ракету с беспилотника по невнятной цели, или "rendition"? Пожалуйста. Хотите войну? Ну так он вам устроит - без согласия Конгресса, без объяснения целей, без постановки задач, - и, похоже, без твердого понимания, какая страна руководит операцией. Вот теперь, - новые правила допроса террористов.

Поднимите руку те, кто считает, что все левые протесты против Буша, - были искренней акцией искренних противников войны и защитников Конституции? Подняли? Отлично.

А теперь держите, пока не передумаете, - пока мы вместе смотрим кино, где Джо Байден говорит, как он намерен поступить с Президентом, который осмелится начать войну без санкции Конгресса:

Ну, есть желающие объявить, что они верят, что Байден бился за принципы, и сейчас начнет пытаться импичнуть Обаму?

Или мы все же стыдливо опустим руку, покраснеем, и сознаемся, что все эти люди, - все эти демонстранты, Керри, Клинтоны, Горы, Байдены, scholar_vitы разного калибра - все это говно в гробу видало и Конституцию, и антивойну, и все прочее?

Они объясняли, что они делают то, что делают - от патриотической любви к Конституции, идеалам и всему самому чистому и светлому. И, конечно,без остановки, - "Наше гневное НЕТ, - мерзавцам, которые утверждают, что демократы хотят поражения в войне, чтобы из этого поражения выскрести политические победы для своей партии! К позорному столбу клевентиков! Как смеете вы сомневаться в моем патриотизме, сударь?!!"

А теперь оказалось, ничего такого особенно чистого, ничего светлого, никаких принципов и никакой Конституции. Все как обычно. Говно делало ровнехонько то же самое, что делало их сопартийное говно 150 лет назад.

Comments

[rezoner.livejournal.com]

Дивный ролик. Байдену уже показывали? :)

[arbat.livejournal.com]

Думаете, evil twin?

[rezoner.livejournal.com]

Думаю - вспомнит или нет?

[ninazino.livejournal.com]

Ну Вы смешной, право! Он же там четко сказал, что за Иран -- импичнет, а за Ливию не обещал:))

[rezoner.livejournal.com]

У моей мамы в МГУ был начальник. Он ей пообещал дать ставку СНС, если она поработает полгода над каким-то проектом. Проект сделали, сдали, успех, то да се. Ставку не дает. Она пришла и спросила - как же так, вы обешали? Ответ его вошел в семейные анналы:

- Ну так ведь обстоятельства изменились!

[e2pii1.livejournal.com]

Один советский академик говаривал: "была возможность - обещал"

[stas]

Ну он сказал in Iran. Про Ливию ничего сказано не было.
П.С. Упс, меня опередили.

[icamel.livejournal.com]

Ну разве не в этом состоит смысл политической конкуренции? Одна партия следит за преступлениями другой. Против себя никто свидетельствовать не обязан.

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

ну вот нашли например двуличие у демократов
не сказать что преступление но на попрание принципов морали тянет вполне)

[arbat.livejournal.com]

СМотря для кого. Если человек последовательно поддерживает одни и те же идеи, - значит, смысл политичесой борьбы для него - это торжество этих идей. Для большинства Демократов, как выяснилось, смысл политической борьбы, - захват власти сам по себе.

[icamel.livejournal.com]

Это следующий уровень. Первичная задача, не прощать правящей партии, решается независимо от искренности убеждений оппозиции.

[levchin.livejournal.com]

Как сказал полковниок Аурелиано Буэндиа: значит, теперь мы боремся только за власть.

[el-cambio.livejournal.com]

THE SILENCE IS BROKEN!

http://el-cambio.livejournal.com/1682082.html?thread=33601186#t33601186

[azbukivedi.livejournal.com]

Я честно признаюсь, вот так "off the top of my head" я не вспомню примеры (как вспомню, свистну), но я неоднократно читала ругань Обамы (а до того Клинтона) республиканцам - РОВНО за то, что до этого делал республиканский президент, а ему подпевали. Сорри, но они почти все бляди - когда свой, то можно, когда чужой, то ату его. Это, наверное, и есть принцип оппозиции - подчинять личные приниципы принципу оппозиции.

[arbat.livejournal.com]

Забавно, - но я могу вспомнить кучу случаев, когда Обама или иной Демократ делали ровно то, за что ругали Буша или Республиканцев, - и другие демократы, - в прессе и политике, - делали вид, что все в порядке.

А вот наоборот, - отнюдь не так часто.

И совсем не могу припомнить, - когда речь шла бы о войне.

[stumari.livejournal.com]

Один Кусинич про импичмент заикнулся, и того уже переубедили,
хотя кое-что он все таки делает (самое интересное, с кем? хотя можно сказать, что они двое как раз действуют по убеждениям, в птличие от остальных демократов и республиканцев)

Though Kucinich is refining his message, floating the impeachment idea has attracted media attention and the support of Rep. Ron Paul (R-Texas), who is cosponsoring an amendment with Kucinich to defund the intervention.
Read more: http://www.politico.com/news/stories/0311/51931.html#ixzz1Hd68Ihov

[dwertys.livejournal.com]

Я знаю только одного человека, которому будь я американцем, я бы отдал свой голос.
Это Рон Пол.

[arifg.livejournal.com]

+1

[arbat.livejournal.com]

У Рона Пола все в порядке с идейной стороной.
Проблема в том, что он, на мой вкус, гм... не совсем вменяем.

[dwertys.livejournal.com]

в чем заключается его невменяемость?

[lightduty.livejournal.com]

Хотя все самые мудрые, прозорливые и доблестные действия, совершенные Бушем, повторены и даже переплюнуты Обамой, правые, отчего-то, не спешат ни раскаяться в ошибочности своих нападков в его адрес, ни уверить его в том, что будут голосовать за него на следующих президентских выборах.

[arbat.livejournal.com]

Во-первых, Обама повторил не только хорошие действия Буша, но и все худшие.

Во-вторых, то, что Буш делал положительного, - Обама делает хуевее. То, что Буш делал плохого - Обама раздул до полного пиздеца.

В-третьих, Обама добавил пиздеца своего собственного разлива, - во многих областях, куде Буш не заглядывал.

Поведение Республиканцев вполне логично.

Теперь, у меня вопрос, - Вы ведь знали все эти "во-первых", "во-вторых" и так далее? То есть вопрос задавали исключительно ради тролленья, не так ли?

[lightduty.livejournal.com]

А> Во-первых, Обама повторил не только хорошие действия Буша, но и все худшие.

Во-первых, понятия "хороший" и "плохой" - субъективные и, посему, неуместны в качестве объективных доказательств характера чьих-либо действий. Уверен, что Вы это знали.

А> Во-вторых, то, что Буш делал положительного, - Обама делает хуевее. То, что Буш делал плохого - Обама раздул до полного пиздеца.

Во-вторых, в тех случаях, когда речь идет о неких объективных оценках чего бы то не было, понятия "положительно" и "хуево" (оно же - "отрицательно") требуют, как минимум, предварительного указания точки отсчета и направления, т.е., иными словами, четких, объективно-верефицируемых критериев оценок.
См. также "во-первых".

А> В-третьих, Обама добавил пиздеца своего собственного разлива, - во многих областях, куде Буш не заглядывал.

В-третьих, этим же отличались почти все прочие президенты - добавкой "пиздеца" в неких областях, куда не заглядывал предшественник.

А> Поведение Республиканцев вполне логично.

В неменьшей, но и в небольшой, степени, чем Демократов.

Теперь, у меня вопрос, - Вы ведь знали все эти "во-первых", "во-вторых" и так далее? То есть вопрос задавали исключительно ради тролленья, не так ли?

Если понимать под троллением отсутствие у меня жгучего, или какого-либо еще, интереса к извечным склокам межу Демокранцами и Республикатами, при наличии интереса к корректной, логически-обоснованной полемике of "non-ad-hominem-type" - то безусловно.

[http://users.livejournal.com/snark_/]

И что, неужели никто не догадался, что "сам Обама не хочет, но эти военные/правые/итд его заставляют"?

[arbat.livejournal.com]

Он же не царь? Царей не выбирают. Президенту не очень разумно начинать предвыборную кампанию с "я ничего не решаю".