Партия Беспартийной Науки

[arbat]

Левые столько кричали о "Войне Республиканцев Против Науки", и Обама так искренне обещал, что при нем наука будет совершенно беспартийным бакеном в темных водах... тьфу, запутался. Словом, он обещал, что решения будут приниматься на основе совершенно честной науки и только ея, матушки.

Ну, вот (спасибо за напоминание), у Демократов есть архизамечательная возможность продемонстрировать приверженность науке, и беспартийность этого процесса. После событий в Японии у некоторой части населения, включая прессу, появилось ощущение, что ядерная энергетика более опасна, чем остальные типы.

Не хотят ли какие-нибудь левые лидеры научно изучить вопрос, и доложить нам честные результаты такого изучения? Ну, скажем, "количество смертей на тераватт-час". А потом левые интеллектуальные блоггеры могли бы эти результаты распространить в умах своих товарищей...

П.С. Интересно, они смогут научно изучить без того, чтобы заслушать в Конгрессе показания Джейн Фонды, - как специалиста, который лично принимал участие в подавлении "Китайского Синдрома"?

Comments

(frozen)

[arsanaut.livejournal.com]

Я говорю про ситуацию, которая складывается.

http://arbat.livejournal.com/536581.html?thread=26721285#t26721285

(frozen)

[stas]

А я говорю о том, что тема разговора совсем другая. Видите, что получается - тема была об обьективном, научном изучении вопроса о выгодности атомной энергетики. И с чем вы приходите в эту тему? С заявлением "как вы можете настаивать на научности, если это может помочь нашим политическим противникам!". Действительно, как?

Мало того, вы совершаете ещё одну логическую ошибку - "если цели А можно добиться средством Б, и мы говорим, что А лучше, чем В, то тем самым мы защищаем Б". Этот вид демагогии встречается очень часто - если вы за образование, то должны поддерживать профсоюзы учителей, если вы против убийств, то должны подерживать конфискацию оружия, если вы против терроризма, то должны поддерживать повальные обыски, и т.п. Мысль о том, что одной и той же цели можно добиваться разными средствами, не возникает.

(frozen)

[arsanaut.livejournal.com]

Хорошо, будем дальше разбираться.

(frozen)

[arbat.livejournal.com]

Нет, не будем. Уходите отсюда. Толлей мне не надо.

(frozen)

[hhunter22.livejournal.com]

Мысль непонятна. Если ядерную энергетику и вправду можно развить за государственный счет (в можно и другими средствами), то образование нельзя улучшить поддержкой профсоюзов, убийства невозможно сократить конфискацией оружия, а терроризм - повальными обысками. Аналогия представляется ложной.

(frozen)

[stas]

Мне кажется, что вы поняли, в чём был смысл.

(frozen)

[arsanaut.livejournal.com]

вот стоимость и эффективность разных электростанций.

http://www.iea.org/weo/docs/weo2008/WEO_2008_Power_Generation_Cost_Assumptions.pdf

(frozen)

[arsanaut.livejournal.com]

В табличке ОЭСР видно, что самый дешевый и эффективный вид - газовые ЭС.

(frozen)

[ludmilin.livejournal.com]

там ущерб для окружающей среды оценивался? А исчерпаемость рессурсов?