По Следам Артемия Лебедева. Превью.

[arbat]

Я пишу вторую и третью серии путешествия. Но не могу отказать себе в удовольствии забежать вперед в четвертую. Потому, - превью:

"Нью-Йорк — это то место, куда я перееду, если на Москву упадет метеорит диаметром со МКАД."

Дорогoй Артемий. Спешу Вас успокоить. Если на Москву упадет метеорит диаметром со МКАД, то никто никуда переезжать на будет. В течение многих, многих миллионов лет.

Тот камень, который истребил динозавров, уместился бы внутри Третьего Кольца.

P.S. Если кому интересно, что именно происходит с кредитными карточками и зачем нужно что-то вводить, вот вам разбор полетов.

Кстати, с удивлением узнал, что у Канады свои собственные почтовые индексы. Зачем им это? Куда как удобнее с телефонами организовались.

Comments

[ex-alq.livejournal.com]

Ну так я ж о том самом. Желания возникают, когда необходимость целесообразности отходит на второй план, а с ней вместе и здравый смысл.
Отсюда и критерии того, что нужно\ненужно.

[arbat.livejournal.com]

Нету и не может быть никакой абстрактной целесообразности, не привязаной каким-то образом к человеческим желаниям. Если что-то НИКОМУ НЕ НУЖНО - оно не может быть целесообразным.

[ex-alq.livejournal.com]

т.е. если вдруг кто-то решит, что еврмонголов нужно отстреливать потому что они монголы, то это автоматически приобретает некую целесообразность?

[ircmaan.livejournal.com]

скажем по-другому: вам ведь всё равно, какого рода почтовые индексы?
тогда вполне стОит их сделать одинаковыми - для упрощения.

[ex-alq.livejournal.com]

Ну конечно стоит. Но и удивления испытывать оттого, что они разные - не стоит.

[arbat.livejournal.com]

Весь смысл этих индексов - в создании универсального идентификатора места.

Человек не может сказать - "а я буду пользоваться своей собственной системой индексов, не такой как все" - потому, что это уже будет не система индексов, а просто набор бессмысленных чисел.

Универсальность индекса - это не упрощение. Это и есть единственный смысл индекса. Это то, что дает индексу потребительскую ценность.

[ircmaan.livejournal.com]

согласен, что не совсем точно выразился: я имел ввиду УПРОЩЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.
И глобализация в данном вопросе только всё упрощает :)