Подарок Вашингтона
2008-01-06 22:55![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbatТем, кто читают по-английски, я всячески рекомендую прочесть статью в Wall Street Journal "Washington's Gift". Для всех остальных - краткий пересказ по-русски:
В декабре 1783-го года последние солдаты Британской Империи покинули Америку. Война была выиграна. Страна, однако, была в довольно плачевном состоянии. Денег у Конгресса не было. Колониальная Армия, которой командовал Вашингтон, была распущена без выплаты жалования, без пенсий, даже без каких-либо слов благодарности. Хуже того, некоторые конгрессмены поливали армию грязью в печати за ее меркантильный интерес к получению жалования. Вашингтон пытался добиться выплат, но Конгресс отказал ему. Когда отставные солдаты окружили здание в Пенсильвании, где заседал Конгресс, конгрессмены просто разбежались. Уважение к Конгрессу среди населения было бы рекордно низким, -- если бы было с чем сравнивать. Цена на бумаги американских займов в Европе упали.
По мнению большинства людей в стране и за ее пределами единственным человеком, который мог бы спасти Америку от полного распада был генерал Вашингтон. Немногим ранее офицеры его армии предложили ему распустить Конгресс и провозгласить себя королем, но он предложение отклонил - более того, сделал выговор предложившим, напомнив им, что весь смысл их жертв был в утверждении совершенно других идей. Однако, в свете последних событий, он мог передумать. В конце Декабря Вашингтон появился перед Конгрессом. Если бы в этот момент он произнес речь, избличающую трусость и неблагодарность Конгресса, авторитет последнего был бы полностью уничтожен, открыв путь для смены правительства.
23 Декабря 1783-го года Вашингтон произнес совсем другую речь. Он сказал, что произошли события, которые позволяют ему, наконец, подать в отставку. Он поздравил Конгресс, поблагодарил за доверие и, сказав, что считает своим абсолютным долгом передать судьбу страны в руки Бога и Конгресса, вернул им бумагу, которая делала его Главнокомандующим Американской Армии. И отправился домой встречать рождество в кругу семьи.
Томас Джефферсон, который присутствовал при событии, отчетливо понял важность происшедшего. Он писал, что это возможно предотвратило поражение идей революции, - каковое поражение потерпели многие другие, когда уничтожалась та свобода, которую эти революции пытались учредить.
П.С. Как говорила когда-то реклама водки Smirnoff - почувствуйте разницу.
П.П.С. Спасибо![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
bbb за ссылку.
В декабре 1783-го года последние солдаты Британской Империи покинули Америку. Война была выиграна. Страна, однако, была в довольно плачевном состоянии. Денег у Конгресса не было. Колониальная Армия, которой командовал Вашингтон, была распущена без выплаты жалования, без пенсий, даже без каких-либо слов благодарности. Хуже того, некоторые конгрессмены поливали армию грязью в печати за ее меркантильный интерес к получению жалования. Вашингтон пытался добиться выплат, но Конгресс отказал ему. Когда отставные солдаты окружили здание в Пенсильвании, где заседал Конгресс, конгрессмены просто разбежались. Уважение к Конгрессу среди населения было бы рекордно низким, -- если бы было с чем сравнивать. Цена на бумаги американских займов в Европе упали.
По мнению большинства людей в стране и за ее пределами единственным человеком, который мог бы спасти Америку от полного распада был генерал Вашингтон. Немногим ранее офицеры его армии предложили ему распустить Конгресс и провозгласить себя королем, но он предложение отклонил - более того, сделал выговор предложившим, напомнив им, что весь смысл их жертв был в утверждении совершенно других идей. Однако, в свете последних событий, он мог передумать. В конце Декабря Вашингтон появился перед Конгрессом. Если бы в этот момент он произнес речь, избличающую трусость и неблагодарность Конгресса, авторитет последнего был бы полностью уничтожен, открыв путь для смены правительства.
23 Декабря 1783-го года Вашингтон произнес совсем другую речь. Он сказал, что произошли события, которые позволяют ему, наконец, подать в отставку. Он поздравил Конгресс, поблагодарил за доверие и, сказав, что считает своим абсолютным долгом передать судьбу страны в руки Бога и Конгресса, вернул им бумагу, которая делала его Главнокомандующим Американской Армии. И отправился домой встречать рождество в кругу семьи.
Томас Джефферсон, который присутствовал при событии, отчетливо понял важность происшедшего. Он писал, что это возможно предотвратило поражение идей революции, - каковое поражение потерпели многие другие, когда уничтожалась та свобода, которую эти революции пытались учредить.
П.С. Как говорила когда-то реклама водки Smirnoff - почувствуйте разницу.
* * *
Да, на всякий случай: Конституция США была принята в 1787 году (для любителей точности - принята в 1787-м, ратифицирована 9 штатами и вступила в силу в 1788) - через четыре года после описаных событий. В 1789-м Вашингтон был избран первым Президентом США, и в 1792-м переизбран на второй срок. Несмотря на отсутствие тогда ограничений, Вашингтон отказался баллотироваться на третий срок. Занялся сельским хозяйством и построил у себя в имении один из крупнейших на то время перегонных аппаратов, который давал около одиннадцати тысяч галлонов кукурузного виски в год.П.П.С. Спасибо
bbb за ссылку.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-01-07 04:09 (UTC)Ой.
no subject
Date: 2008-01-07 11:44 (UTC)no subject
Date: 2008-01-07 22:44 (UTC)> Конституция США была принята в 1878 году - через четыре года после описаных событий. В 1789-м Вашингтон
no subject
Date: 2008-01-08 01:45 (UTC)опечатка
Date: 2008-01-07 04:11 (UTC)Re: опечатка
Date: 2008-01-07 11:43 (UTC)no subject
Date: 2008-01-07 04:42 (UTC)no subject
Date: 2008-01-07 11:44 (UTC)Re: опечатка
Date: 2008-01-07 18:41 (UTC)и это
no subject
Date: 2008-01-07 04:44 (UTC)no subject
Date: 2008-01-07 11:49 (UTC)no subject
Date: 2008-01-07 08:09 (UTC)no subject
Date: 2008-01-07 14:24 (UTC)no subject
Date: 2008-01-07 15:13 (UTC)no subject
Date: 2008-01-07 17:40 (UTC)с одной стороны, верно: отсчитывать дату от 1789, то окончательной ратификации, а с другой - в американистике принято всё-таки датой считать 1787 год...даже с днем сентября непонятки...
Контракт против контракта
Date: 2008-01-08 02:22 (UTC)Но есть вопросы:
1) Из двух договоров - явного с Конгрессом и неявного(?) - с офицерами и солдатами - Вашингтон выбрал Конгресс. А был ли контракт с армией? И кто его заключал - Вашингтон или Конгресс?
2) В случае, если контракт заключал Конгресс, кто являлся гарантом исполнения контракта? Если контракт не исполняется, если ни сама законодательная власть не выполняет своих обязательств, ни судебная власть не может заставить Конгресс выполнить своих обязательств, ни армия в лице командующего не в состоянии добиться их исполнения, зачем Конгрессу их выполнять?
3) Что произошло после отставки Вашингтона с жалованием и пенсиями офицерам и солдатам? Были они выплачены и если да, то когда?
Re: Контракт против контракта
Date: 2008-01-08 03:57 (UTC)2. Кроме силы, люди еще подчиняются соображениям порядочности, приличий и, наконец, деловой выгоды. И таковая выгода, например, требует, чтобы Конгресс платил по обязательствам. Что он, собственно и делает - так хорошо и долго, что та история давно забыта, и бонды Конгресса считаются абсолютно надежными.
3. Не знаю. Не изучал.
no subject
Date: 2008-01-08 15:33 (UTC)Более того - в начале своего командования (во время осады Бостона, и кажется, даже в NY), Вашингтон считал нужным получать congress approval каждому своему решению. До тех пор пока Ханкок (или Адамс?) в очередной раз не ответил ему, что, как главнокомандующий, он может принимать все военные решения самостоятельно.
А года он ушел с поста, то король Джордж сказалчто-то типа того, что если это правда, то Вашингтон - величайший из смертных.