arbat: (Default)
Вышла новая федеральная реклама обамакера, я решил разместить ее и серию из Колорадо.
Перевод мой. Не идеальный, но вполне близкий к оригиналу:

Не Забуду Мать Родную )
Свернуть себе шею полезно для здоровья, и, спасибо Обаме, необременительно для бюджета! )
Не трать на медицину деньги, трать на пиво! Спасибо Обамакеру! )
Мы закончили колледж и работаем официантками! Спасибо Обамакеру за страховку! )
Обамакер позволяет нам сэкономить деньги на занятия Йогой, которые так опасны для здоровья! )
Мы аццки зажигаем на роликах и разбиваемся в хлам! Хочешь быть крутым как мы, Обама тебя вылечит )
Выбираешь между стопкой и страховкой? Спасибо Обаме, теперь мы можем нажраться! )
Обама купил нам страховку, теперь мы можем прихватить бутылку красного, - и в спортзал! )
Хочешь быть красивым и здоровым как мы, - спортзал и много винища! Спасибо Обаме! )
Теперь я могу спать с первым встречным! Обама оплатит мне контрацептивы! )
Я не знаю, как я сюда залез и где мои штаны, но, если я наебнусь, Обама все оплатит! )
У нас есть страховка, и она покроет threesom с картонным Гослингом. Спасибо Обаме! )
Картонный Гослинг выбрал меня! И винище еще не выветрилось! Ура! Обама! Обама! Обама! Wheeeeeeeeeeee! )
arbat: (Default)
Как надо звонить на радио, поддерживать кандидатуры, и отражать атаки, - мы учили (см "о том же" внизу). Теперь, - как говорить с детьми (оффтопик, не могу не процитировать Барта Симпсона, - "The sun is out, birds are singing, bees are trying to have sex with them... as is my understanding.") Итак:



О том же: Партия Индивидуальных Умов, начало серии и оглавление.


arbat: (Default)
Обама в пятницу дал, оказывается, интервью Барбаре Уолтерс (кстати, Обама так тщательно выбирает интервьюеров, что сообщение "Обама хочет дать Вам интервью" нормальный журналист должен воспринимать как пощечину).

Два интересных момента, - во-первых, он объяснил, что уверен, что его "президентское наследие" будет то, что в США заболевание не будет означать банкротства. Возможно. По крайней мере, я помню, что в СССР заболевание не означало банкротства, так что это вполне достижимая цель.

Во-вторых, он объяснил, что его приоритет, - это запустить вебсайт, но они, кроме этого, пытаются разобраться, почему именно он, Обама, до последнего момента не знал, что вебсайт не работает. Было бы страшно интересно получить список версий, которые они рассматривают. Потому, что, может, если они рассматривают не все возможные объяснения, то я бы помог?

arbat: (Default)
Ходили слухи, что возбужденные происходящим Демократы сообщили Президенту, - или он предложит какое-то решение до пятницы, или каждый сам за себя. Президент предложил. Вчера было высочайшее явление народу. Сначала он говорил о катастрофическом тайфуне на Филлипинах, а потом перешел к внутренним проблемам.

Краткое содержание, с моими комментариями: )
Вопросы Из Зала )
Будущее Обамакера )
arbat: (Default)

  1. Результаты последних опросов народного мнения, - Обаму не одобряют 91% Республиканцев, но одобряют 79% Демократов. Соответственно, у меня вопрос, - что сдерживает 9% Республиканцев, которые не присоединились к "не одобряем"? И, далее, что должен сделать Обама, чтобы хотя бы кто-то из этих 79% Демократов перестал его одобрять?

  2. Daily News объясняет, что это мы, недозрелый американский народ, виноваты, что Обаме пришлось нам врать. Мы же, тупая скотина, не понимаем, что к нашему же благу, и требуем, чтобы нас успокоили, что все будет без изменений...

  3. Я не пойму, эти рекламы это пародия, или обамакерщики реально рехнулись?

  4. По мере того, как все больше людей теряют свои медицинские страховки, все больше Демократов начинает нервничать. Сенатор Фейнштейн теперь тоже хочет, чтобы разрешили сохранять старые страховки. Опять же, на месте Республиканцев я бы повторял непрерывно, что мы не просто случайно, непредвиденно попали в эту ситуацию, но Демократы единогласно за нее проголосовали. Это не провал, но торжество их правления.

  5. Сколько человек пока что подписались на обамакер? Наши лучшие умы бьются над созданием SQL кода, который позволит ответить на этот вопрос. Пока что никто в правительстве не знает точно. По слухам, десятки тысяч. Однако, в лучших социалистических традициях, они уже решили, что будут считать подписавшимися не только тех, кто купил страховку, но и тех, кто поместил ее в "корзинку" и ушел думать. Я думаю, им правильнее было бы считать покупателями всех, кто заходил на сайт.

  6. Кстати, Обама недавно решил, что обамакер не является законом о здравоохранении. Смысл этого дивного решение в том, что, если обамакер относится к здравоозранению, то на него распространяется закон, который более строго определяет, что является взяткой, чем в остальных случаях. А теперь, - не распространяется.

  7. СМИ организуют для своих сотрудников уроки как надо освещать обамакер. Курсы ведут бывшие сотрудники администрации.

  8. Группа "Enroll America" официально именует себя беспартийным nonprofit, мол, мы только хотим, чтобы у всех были страховки. Неожиданно, кто бы мог подумать, оно оказалось Демократической организацией, созданной Демократами, и ставящей целью политические победы Демократической партии. Если нам говорили правду, что IRS преследует вовсе не консервативные, а любые политические организации, - IRS сейчас на них наедет четырьмя колесами. Если нет, нам врали.

  9. По наводке [livejournal.com profile] darth_sipid, трое каких-то юношей сляпали вебсайт, который ищет пользователям страховку в их штате. Одного не могу понять, где они взяли сотни миллионов долларов, которые необходимы на такое дело?
arbat: (Default)
Прочитал недавнее интервью Обамы, - должен сказать, что, если бы Обама это попытался рассказать во время реальной пресс-конференции, а не потемкинского интервью с тщательно проверенным бойцом партии, в нем были бы такие моменты )

Как пишет Ann Althouse, - он до сих пор не может внятно объяснить, что случилось с вебсайтом, но он планирует "прыжок" в будущее.

arbat: (Default)
Публика продолжает обсуждать, врал ли Обама, когда клялся, что все, кто хочет сохранить свою страховку, смогут. Ну, не то, что обсуждать, - но вот, скажем, Нью Йорк Таймс, например, оценив свою репутацию, решили, что они ничего не теряют, если напишут, что "Обама, конечно, оговорился". Единственное реальное обсуждение было, - если он говорил это только до принятия закона, то это была не "ложь", а "политическое обещание", которые, как мы знаем, иногда не удается полностью выполнить. Обсуждение закончилось, когда мы припомнили, что он продолжал это говорить и после принятия закона, - идя на выборы в 2012.

На самом деле, есть очень хорошая вероятность, что он не врал. В смысле, что он искренне заблуждался. Грубо говоря, - бритва Хенлона. Предположим, что король реально голый. Начисто. Что его обещание когда-то найти способ сэкономить 100 миллионов, - это не единичный случай. Что нам не врут, когда говорят, что он о скандалах в своем правительстве узнает из газет. Что о состоянии дел с вебсайтом он узнал за день до начала операций. Что он, как рассказывают, скучает на брифингах, и читает свой blackberry вместо того, чтобы знакомиться с ситуацией в мире. Почему не предположить, что он реально никогда не читал обамакерный закон, никогда не просил подготовить ему краткую справку, и знает только несколько слоганов?

-- Ну, что ж он, дурак совсем, это же его Главное Достижение, и Вы считаете, он понятия не имеет, что там, и никогда не интересовался, как дела идут?

Ага. Именно так.
arbat: (Default)
Министр Здоровья, Себелиус, дает показания Конгрессу. Наш сайт, объясняет, никогда не падал! Он работает, но просто медленно... В этот момент CNN дает параллельно картинку сайта.



По-моему, Таранто написал, что сайт жив и pining for the fjords )

П.С. Себелиус получила книжку в подарок...
arbat: (Default)
Крюгман, в своей колонке в Нью Йорк Таймс пишет, что обамакерный сайт - барахло. Хорошо, что Обама, вроде, признал размер проблемы, но справятся ли они, как обещали, к ноябрю - неизвестно. Но это, - уродливая, неповоротливая огромная система, которая еле-еле работает. Этот мотив переплетается у него с интересной мыслью, - мол, зачем же делать так сложно, чтобы государство продавало страховки, если можно все упростить, сделав страховку государственной?

Круто, не так ли? Эти люди только что на наших глазах стандартную задачу, прочитать что-то в базе данных, и записать что-то в базу данных, пустяковую задачу по сравнению с многими другими известными нам проектами, - превратили в что-то безумное на пятьсот миллионов линий кода ценой в пятьсот миллионов долларов, которое может с трудом обслужить несколько десятков тысяч человек в день. И наш экономический гений смотрит на эту тотальную катастрофу, и мысль, которая приходит ему в голову, - а давайте поручим им, чтобы они занимались не продажей страховок, а непосредственно страхованием?

Можете не сомневаться, когда это произойдет, и с тем же самым результатом, Крюгман напишет, что проблема ужасная, что система кошмарная, но у него есть вопрос - зачем же мы сделали так сложно, чтобы государство занималось страхованием, если можно все упростить, сделав государственной саму медицину?!

П.С. Вопрос, который я всегда задаю левым, - это я прошу их пояснить, в чем, по их мнению, проблема. Скажем, мы наблюдаем системную проблему с социализмом как таковым, или с конкретной администрацией. Они обычно откладывают ответ, пока думают, что он может этой администрации повредить. Похоже, уже: слово предоставляется oчень известному, очень левому карикатуристу Ted Rall: "...the truth behind the ACA mess is that Obama and his gang of golfing buddies are idiots."
arbat: (Default)
  1. По словам Себелиус, Барак Обама узнал о том, что могут быть проблемы, только прямо перед запуском системы.

    Ну, это не удивительно. Мы уже знаем, что Обама персонально ни в чем не участвует, ничем не интересуется и пресловутую фишку вообще запретил вносить в Белый Дом. Он свое дело сделал, - произнес речь, обвинил Республиканцев, - it's tee time!

  2. Себелиус надеялась, что контрактор поставил на этот проект свою "A-team".

    В этот момент воображение рисует контрактора, который дает интервью, объясняя, что он не виноват, вот его прейскурант, и Группа А стоит 2 миллиарда. За полмиллиарда можно получить только группу Г.

  3. Тестировать начали за пять дней до пуска. Во время теста сотни пользователей зашли на сайт, и он обвалился. Но откладывать было нельзя, объяснила Себелиус, поскольку миллионы Американцев десятилетиями ждали этого, и не могут ждать больше.

    Представьте себе, вы тестируете новый самолет, и у него глохнет мотор, и отваливается хвост во время первого выруливания на взлетную полосу. Каким образом может работать мысль человека, который в этот момент отдает распоряжение начать на следующей неделе пассажирские перевозки?

    По моим представлениям, мысль должна быть такая, - "бабло переведено в наличные и уже в сейфе на Кайманах, фальшивые паспорта в сумочке, скажу Баракушке, что мне надо в Нью Йорк по делу, чтобы он дня два не искал, на Пеннстейшн отпущу охрану, такси, Тетерборо, самолет уже заправлен, ищите меня потом..."

    Но они же не сбежали с кассой, - так что они думали? На что надеялись? Это не пустой вопрос, - это люди, которые плотно ухватились за рычаги нашей экономики. И эти люди способны беспечно махнуть рукой, и небрежно сказать, мол, ничего, как-нибудь обойдется...

  4. 3.5 года слишком мало для написания и тестирования этой программы. Подобные "сжатые сроки" не позволили провести полное тестирование. Себелиус объяснила, что, в идеале, нужно было пять лет на написание, и один год на тестирование.

    Для сравнения, Waze был основан в 2008-м, и за последующие пять лет (и, похоже, около 60-80 миллионов) они не просто написали код для программы, куда более сложной, чем поиск в базе данных, но набрали столько пользователей, что Гугл купил их за почти миллиард.

  5. Республиканец Paul Ryan, председатель Комитета Конгресса по Бюджету, три раза за последниие месяцы перед запуском программы приглашал Министра Здравоохранения Себелиус прийти в комитет и отчитаться, как идут дела. Она не пришла.

  6. Наконец, via [livejournal.com profile] stas, во всем виноваты Республиканцы, и их попытки закрыть или отложить обамакер.

    Суммируем. Закон писали Демократы. Сроки поставили Демократы. Средства на сайт выделили Демократы. контрактора нашли Демократы. Распоряжались всем процессом Демократы.

    Что же сделали Республиканцы, что подкосило всю эту машину? Отвечаем: они создали "атмосферу", которая не была "идеальной".

    Я не очень знаю, как эта логика работает. Я сделал несколько шагов, - ну, скажем, поскольку атмосфера не была идеальной, то увеличение объема не сопровождалось обратно пропорциональным падением давления при постоянной температуре... а дальше что?


Опять же, подытожу, - Республиканцам надо очень громко проговаривать очевидную мантру, - Обама обещал, что все, кто хочет сохранить врача, - смогут. Оказалось, - нет. Он обещал, что все, кто хочет сохранить страховку, - смогут. Оказалось, - нет. Он говорил, что застрахованных станет больше, а их становится меньше. Он обещал, что медицина станет дешевле, а цены ломанулись вверх. Республиканцы предлагали отложить введение закона в силу, но Обама выкрутил им руки, и, угрожая дефолтом стране, принудил к немедленному началу. Это тотальная катастрофа во всех аспектах, - проблема в самом законе, проблема в компетентности правительства и, на этом фоне, проблема вебсайта, - самая простая. И, если Обама, и Рейд, и Пелоси, и прочие Демократы этого не видят, это значит крайнюю степень идеологизированности, где человек отрицает реальность, и интересы страны, - ради партийных интересов.

Заучить как речевку, как это делают левые, - и повторять как первую фразу при ответе на любой вопрос прессы. Просто так и начинать, - "прежде, чем я отвечу на вопрос о войне с Ираном, я хочу..."

arbat: (Default)
Демократы начали метаться. С одной стороны, Обама рассказывает, что вебсайт ерунда, важно, что продукт отличный (разумеется, "бесплатный ланч" отличный продукт, проблемы только с организацией). С другой, никто не знает, сколько человек зарегистрировалось, и сколько уже купили страховку. Хотя мы знаем, что Обама не смог найти даже десятка таких, когда хотел, чтобы они красиво стояли рядом с ним во время речи о продукте. Кроме того, новые страховки, похоже, сейчас продадут, а потом придется покупателям объяснить, что цену им дали неверную, и надо ее поднять. Кроме того, параллельно, страховые компании начинают закрывать старые страховки, и разгонять пациентов. Кроме того, есть основания думать, что регистрироваться сквозь все трудности сейчас будут те, кто будет потреблять субсидии, но не те, кто должен был эти субсидии оплачивать. А это кончится крушением системы, шесть букв, вторая "и".

Словом, появилось ощущение, что на выборы в 2014-м Демократы могут прийти с измордованым электоратом, который, в значительном проценте или потерял страховку, или цена взлетела, или план изменился и доктор его уже не берет. И это, - сразу после драки, когда Демократы изо всех сил обозначили, что они не позволят не только отменить Обамакер, но даже отложить его. А себе они, между тем, проголосовали кремлевскую субсидию и индульгенцию.

Решение для них должно быть простое: (а) немедленно найти виновного не себя, и публично ее четвертовать, (б) отсрочить обамакер до после-выборов, не привлекая внимания к тому, что они сделали то, что предлагали Республиканцы.

Республиканцы в этой ситуации должны отказаться, и потребовать просто отмены закона. Повторяя, как мантру, - "если проблема в самом законе, его надо отменить. Если проблема в том, что это правительство недостаточно компетентно, мы бы хотели сначала узнать, что должно измениться за еще один год?"

П.С.1. Обама, кстати, объясняя, как будет чиниться вебсайт, употребил слово "surge". Иными словами, когда Обаме надо поднять настроение народа, и создать у них ощущение, что стойкий лидер ведет их к победе, - он обращается к фразеологии Буша. "А как дышал! Как дышал!"

П.С.2. Наконец, уволили хоть кого-то в этом правительстве. Вы, наверное, все думали, мол, если даму, которая командовала атакой налоговой службы на консерваторов, не уволили, и, если тех, кто распоряжался Бенгази не уволили, и, если тех, кто отвечает за обамакерный вебсайт, не уволили, то кого ж тогда? А вот, нашлась-таки! Тут недавно Обама объявил, что те, кто не может через вебсайт получить его волшебный продукт, должны позвонить по телефону. И, Sean Hannity во время своей радиопередачи позвонил туда, и задал несколько вопросов оператору, которая вежливо ответила. Вот ее-то и уволили. Милейшие люди эти Демократы.
arbat: (Default)
Если бы наша пресса была минимально честной, они бы изложили события так... )

Это, если бы я был беспристрастной прессой.

Если бы я был я, я бы добавил, что Мистеру Президенту нужно объяснить народу арифметику недавнего экономичесого чуда, когда государственный долг не рос с середины мая - прежде, чем мы начнем обсуждать, увеличить ли потолок одалживания. Ну и, возможно, я бы добавил, что такого подлеца у нас не было в Президентах со времен Клинтона. Которого нынешний, пожалуй, переплюнул.

arbat: (Default)
Points 1-5

"And above all, pass on this message of mine to those who come after you, so that future generations shall carry on the struggle until it is victorious."

  1. Wall Street Journal: Sebelius: Some Could See Insurance Premiums Rise: "...She also said that some men and younger customers could see their rates increase while women and older customers could see their rates drop because the law restricts insurers’ ability to set rates based on age and gender."

  2. The Weekly Standard W.H. Still Insists Obamacare Will Lower 'Future' Rates: "What I would actually point you to is," he said. "I would actually point to the results that we're already seeing from the Affordable Care Act, which is the savings of $2.1 billion and the analysis from the CBO that actually says in the future we're going to see rates that are lower, for higher benefits." Earnest claimed he hadn't seen Sebelius's remarks."
arbat: (Default)
It was promised to reduce the medical costs, cut the deficit, provide insurance for the uninsured and for those who already had it, it was promised that it will not get worse. Obama was running from podium to podium telling us that it we like our doctor we will keep our doctor, if we like our insurance we will keep our insurance and all will be good an peachy.

Of course, the first thing that happened, The President started giving out indulgences that would allow a holder not to follow the law. Cute, ain't it?

So far:

  1. Forbes: The More Businesses Learn About Obamacare, The More Reluctant They Are To Hire: "Wondering why the unemployment rate has been near or above 8 percent for nearly four years? The Federal Reserve has an answer for you: Obamacare."

  2. Washington Examiner: Study: Obamacare threatens 3.2 million small business jobs: "Over one-third of the 9.1 million full-time jobs among America's diverse business franchises could be cut back or eliminated by Obamacare as small businesses struggle to maintain profitability while coughing up money to pay for Washington-mandated health care coverage, according to the International Franchise Association."

  3. Wall Street Journal: Health Insurers Warn on Premiums: "Health insurers are privately warning brokers that premiums for many individuals and small businesses could increase sharply next year because of the health-care overhaul law, with the nation's biggest firm projecting that rates could more than double for some consumers buying their own plans"

  4. Deloitte Survey of U.S. Physicians: Medicaid and Medicare reimbursements may be problematic, prompting many physicians to limit or close their practices to these enrollees, for many doctors income decreased, many expect it to decrease more. 62% of the physicians said it is likely many of their colleagues will retire earlier than planned in the next 1 to 3 years. Yet, overall, they like the obamacare.

  5. Investor.com: ObamaCare Turns Three: 10 Disturbing Facts Americans Have Learned: ...evidence is piling up that ObamaCare will: boost insurance cost... push millions off employer coverage... cause premiums to skyrocket... cost people their jobs... tax the middle class... add to the deficit... cost more than promised... be a bureaucratic nightmare... exacerbate doctor shortages... leave millions uninsured.

Is there anything about this thing that is not a colossal screwup? What possible reason can anybody have to keep this thing alive? Does Obama want this to be his legacy? And if he does, - why?

Points 6,7

May 2026

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425 2627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 2026-05-27 17:57
Powered by Dreamwidth Studios