В Других Новостях #82.

[arbat]

Криминальная Администрация

1. У нас новый скандал. Есть закон, который требует сохранят всю документацию федерального правительства. Которую потом можно запрашивать по Закону о Свободе Информации (FOIA), или для расследований Конгресаа и так далее. Было уже несколько скандалов, например, в 2007-м Хиллариев человек Леон Подеста говорил, что случаи, когда сотрудники админитрации Буша пользовались частными аккаунтами, выглядят как будто они нарушали закон о хранении федеральных записей. В 2011-м Пресс-Секретарь Обамы говорил о важности этого закона и о том, что Обама требует от всех сотрудников пользоваться только государственным аккаунтом. В 2012-м году, когда Хиллари была Госсекретарем, она уволила посла в Кению за то, что он пользовался частным аккатунтом.
   
   
2. Словом, выясняется, что Хиллари, в бытность Госсекретарем пользовалась частным аккаунтом. Нет, не так. Она пользовалась только частным аккаунтом, ей даже не создавали официальный. Мало этого, она завела аккаунт не на gmail, но на независимом сервере, clintonmail.com, зарегистрированным по ее домашнему адресу, но под, похоже выдуманным именем, Eric Hoteham. И домейн был зарегистрирован прямо, когда она проходила утверждение на должность в Сенате. И на этом домейне получали аккаунты ее сотрудники внутреннего круга, это у них был как статус-символ. И, наконец, хостинг этого домейна был на ее частном сервере.
   
   
3. Иначе говоря, оказалось, что первое, что она сделала в должности Госсекретаря, это укрыла свою рабочую переписку от обязательного федерального контроля и хранения. Но это полбеды.
   
   
4. Есть другие проблемы. Федеральная сеть охраняется и кодируется. Если в ее переписке через частный сервер проходила какая-то секретная информация, то кто мог ее перехватывать? Федеральные ITшники предупреждали Госдеп, что такое поведение небезопасно.
   
   
5. Далее, когда Конгресс расследовал историю с Бенгази, они запрашивали документы у Госдепа, и Госдеп им выдал документы, и сказал, что это все, что есть. Точнее, все, что они согласны показать, но предполагалось, что остальное они скрывают по определенным законным мотивам. Теперь выясняется, что есть огромное количество документов на "частном" сервере Клинтон, которые они даже не проверяли. И она, разумеется, прекрасно об этом знала.
   
   
6. Причем, очевидно, это было известно. Она несколько лет пользовалась этим домейном, и только им, и переписывалась не исключительно со своим "ближним" кругом, я полагаю. Это должны были заметить, и не один человек, а многие.
   
   
7. Хиллари, после некоторого раздумья, сообщила, что хочет, чтобы публика видела ее емайлы, и она попросит Госдеп их опубликовать. Невыясненным осталось, как именно мы определим, что нам дали всю переписку, а не избранные моменты.
   
   
8. Главный Демократ в Комитете Конгресса по Бенгази, рассыпался в похвалах Хиллари, и заявил, что ее предложение показать свои письма это просто какой-то новый, неслыханный уровень открытости. Я полагаю, если ее поймают на краже себеряняных вилок, и она скажет, мол, вот, пожалуйста, я из возвращаю, то это будет расценено как неслыханная, умопомрачительная честность. Беспрецедентный, новаторский шаг в области порядочности.
   
   
9. Письма нам покажут вот-вот, буквально через несколько месяцев. Скажем, после выборов будет удачный момент...
   
   

   A State Dept spox tells me it will be "several months" before Hillary's emails are released.

   — Jonathan Karl (@jonkarl) March 5, 2015

   
   
   
10. Левые срочно заняли оборонительную позу, причем, посольку история обрушилась на них неожиданно, они выглядят как люди, которые впопыхах пытаются построить противотанковую баррикаду из первого подвернувшегося под руку, подушек, аквариума, кота, огнетушителя...
    
    
11. Пресс-секретарь Белого Дома объяснил, что, если сотрудники Клинтон теперь передали полностью ее переписку в Госдеп, то все в порядке, а иначе он не может ответить на вопрос "счтиает ли Белый Дом, что Клинтон соблюдала закон, или нет".
    
    
12. "А вот смотрите, - закричали журналист ABC Jonathan Karl (и, вслед за ним заместитель пресс-секретаря Белого Дома, и Директор Связей с Прессой ЦК Демократической Партии), - у Республиканского Конгрессмена Chaffetz тоже на визитке адрес из gmail!" Оказалось, правда, что пристальное изучение Конституции показывает, что Конгрессмен не является сотрудником правительства. А даже совсем наоборот, из другой ветви власти. И законы для сотрудников правительства к нему, какбе, не относятся. Более того, пришлось вспомнить, что есть закон, который, наоборот, специально запрещает народным избранникам заниматься политическими кампаниями, пользуясь государственным имуществом, и, таким образом, частный емайл для него не роскошь, но нечто обязательное, как и частный телефон и многое прочее.
    
    
13. Sally Kohn начала срочно перечислять тех, кто тоже нарушает закон о хранении федеральной информации. Впопыхах бедняга забыла, что губернаторы к федеральному правительству тоже не относятся. Или, может, в мечтах о вертикали власти она уже мысленно их туда отнесла?
    
    

    Romney used pers email for Mass state biz in office. http://t.co/WO3kF9zva0 Perry deletes all emails after 7 days. http://t.co/h7XViBuLm5

    — Sally Kohn (@sallykohn) March 4, 2015

    
    
    
14. То же Maggie Haberman из Нью Йорк Таймс, бросилась изобличать Вокера.
    
    

    Walker, whose aides alleged to have set up private email in his Milwaukee Cty office, says Clinton needs 2 answer q's http://t.co/mgYMmOynCS

    — Maggie Haberman (@maggieNYT) March 6, 2015

    
    
    
15. Jon Stewart разыграл целую сцену, из которой следовало, что у нас у всех есть частный емайл, не пойму, в чем проблема.
    
    

    VIDEO: Comedy - Jon Stewart Takes on Hillary’s ‘Wrong Email Address-Ghazi’ Scandal | Watch: http://t.co/LwYDi0ZrsZ via Youtube

    — GET LOLIFIED! (@TheLOLWorld) March 5, 2015

    
    
    
16. В аэропорту Рейгана одинокий репортер попытался задать Хиллари вопрос про емайлы.
    
    
17. Там, где мы видим одного, Ben White из Politico увидел толпы жадных репортеров, и бросился защищать Партию:
    
    

    Hillary strolled through Reagan and only one schmuck was there to ask a question. Hungry? No. http://t.co/S6mBr3gver @morningmoneyben

    — RB (@RBPundit) March 5, 2015

    
    
    
18. В целом, сотрудники Politico расценили эту попытку взять интервью как прямо-таки засаду.
    
    

    TMZ stalks Hillary Clinton, asks a grammatically confusing question http://t.co/0AxjmSJWvy

    — Blake Hounshell (@blakehounshell) March 5, 2015

    
    
    
19. Christopher Hayes из MSNBC выразил недовольство, что мы хотим посвятить этой совершенно неинтересной истории так много времени
    
    

    The heart of a true journalist right here --> RT @chrislhayes We're gonna have a full newscycle about email, aren't we...

    — Derek Hunter (@derekahunter) March 4, 2015

    
    
    
20. Ben Jacobs из Guardian, объяснил, что это не криминальность, а просто лень и некомпетентность.
    
    

    I know when I'm feeling lazy I build an email server system in my basement rather than use my office email. @Bencjacobs @AceofSpadesHQ

    — Noah Wehrman (@NoahWehrman) March 5, 2015

    
    
    
21. Белый Дом, Госдеп и аппарат Хиллари еще в Августе получили информацию о том, что Республиканцы в Конгрессе знают, что Хиллари пользовалась частным аккаунтом. Аппарат Хиллари решил ничего пока не предпринимать, остальные решили, что в этом вопросе, последуют их примеру.
    
    
22. Юристы Белого Дома заявили, что они ни сном ни духом не знали, что Хиллари пользуется частным аккаунтом.
    
    
23. Как нам сообщили далее, они сейчас ведут переговоры с командой Хиллари, чтобы установить факты. Это важно, заранее договориться о том, каковы факты.
    
    
24. И, разумеется, неизбежно, от пресс-секретаря Обамы:
    
    

    Earnest quote on Obama and HRC emails: "I wouldn't be surprised, however, if he had learned about that by reading the newspaper."

    — Conn Carroll (@conncarroll) March 6, 2015

Война и Дипломатия

25. Нетаниягу произнес в Конгрессе речь, несмотря на все демарши Демократов - от истерических требований Белого Дома, чтобы он не смел рассказывать Конгрессу, что именно Обама предлагает Ирану, до истерических бойкотов со стороны левых Конгрессменов.
    
    
26. Краткое содержание: Иран является угрозой существования Израиля, и атомная бомба в их руках означает прямую угрозу полного уничтожения. Договор, который позволяет Ирану делать почти все, что они хотят, кроме последнего шага, который займет менее года, и снимает вообще все ограничения через 10 лет, это плохой договор, хуже, чем ничего. Рассказы про то, что альтернатива плохому договору это война, глупости. Альтернатива плохому договору - хороший.
    
    
27. То, что плохой договор хуже, чем ничего - это он, фактически, цитировал Администрацию Обамы.
    
    
    
    
    
28. Реакция была ожидаемая. Правые и независимые дали высокие оценки. Демократы раскололись. Часть сообщила, что речь произвела на них благоприятное впечатление. Остальные сообщили, что "это просто какой-то Буш-Чейни!", а Ненси Пелоси объявила, что она вся рыдала от обид и унижений, коим ее подверг Биби, и выбежала из зала как только смогла.
    
    
29. Иран объявил, что они не намерены ждать 10 лет, пока им разрешат делать, что они хотят, и они будут делать прямо сейчас, и готовы продолжать переговоры. Да и почему им не продолжать? С их точки зрения, переговоры идут, лучше не придумаешь.
    
    
30. Сирийские христиане начинают сражаться с ISIS в составе своих милиций. Я думаю, Обама это использует для рассказов, что вот, мол, видите, и не надо вовсе им помогать, они должны сами. После чего еще минимум два-три поколения тех, кого мы оставили без поддержки, будут стойко нас ненавидеть. Если, конечно, им удастся иметь еще два-три поколения.
    
    
31. Jim Mattis объясняет очевидное, как должна применяться сила против ISIS. По нынешним временам, ему приходится начинать с того, что войну начинают не для того, чтобы выводить войска, а, если уж нам надо сражаться, то надо сражаться за победу. Что не надо устанавливать жесткие географические границы, в которых мы должны удерживаться в рамках войны и так далее. На всякий случай, Mattis не журналист. Он знаком с предметом более… гм… предметно.

Обамакер и Экономика

32. Левые изо всех сил давят мантру, что здравоохранение и здоровье миллионов зависят от того, признает ли Верховный Суд, что слова "биржи, созданные Штатами" означают "любые биржи". Республиканцам надо бы еще более усиленно повторять, что это полная чушь, и что они готовы к любому решению, и у них есть пакет законов, который все исправит. Если Обама его подпишет. Именно от подписи Обамы зависит здоровье миллионов.
    
    

    Today in Totally Not Overdramatic Cable News Chyrons: "Health of 7 Million Hangs on 4 Words": pic.twitter.com/IsyyHRv8wO

    — Steve Krakauer (@SteveKrak) March 4, 2015

    CNN, around noon: Enough liberal emotionalism in the screen graphic? pic.twitter.com/qy9QSmnBry

    — Tim Graham (@TimJGraham) March 4, 2015

Левый Марш

33. Смешной текст про "центристских" Демократов, которые говорят, что они согласны со своей партией во многом, кроме вопросов экономического роста, и их лидер пояснил, что им трудно пропихнуть свои идеи потому, что они "не умещаются в бампер-стикер". Ага. Не тот формат, к которому привыкла база их избирателей.
    
    
34. 
    

    At @emilyslist event, Sen. Mikulski gives thanks for "little bundles of joy." She's talking about campaign checks.

    — John McCormack (@McCormackJohn) March 4, 2015

    
    
    
35. Студенты Калифорнийского УНиверситета проголосовали запретить Американский флаг в главном лобби. Потому, что это должно быть "inclusive" место, где всех принимают.
    
    
36. Студенты Университета Джорджа Вашингтона проголосовали за обязательное посещение уроков толерантности по отношению к геям, и, когда группа консервативных студентов попросила их не включать, их назвали "группой разжигания ненависти" и потребовали прекратить их деятельность в Университете.

Расизм

37. John Lewis твиттает серию фотографий к 50-летию протестов в Сельме.
    
    
38. Кто-то из левых твитнул, что FOX не освещает юбилей марша в Сельме, и левые забились в истерике. Очевидно, не в силах переключиться хотя бы на секунду с MSNBC на FOX, чтобы проверить.
    
    
39. И, разумеется, Обама не был бы Обамой, если бы не поспешил воспользоваться случаем опубликовать очередной поклеп для распаления расовой ненависти.
    
    

    "Right now, in 2015, 50 years after Selma, there are laws across this country designed to make it harder for people to vote" —Obama #Selma50

    — The White House (@WhiteHouse) March 7, 2015

Война Против Женщин

40. Челси Клинтон неожиданно заявила, что мужчины должны быть лидерами в борьбе за равенство полов. Вероятно, ей забыли сообщить, что "гослосуйте за меня потому, что я женщина" предположительно будет основной, если не единственной предвыборной темой ее мамы.
    
    
41. Восемь лет назад, TheOnion, на ту же тему.
    
    
42. Выяснилось, что в бытность Хиллари сенатором, женщины в ее свите зарабатывали примерно 72% от того, что зарабатывали мужчины, и восемь самых высокооплачиваемых сотрудников ее Clinton Foundation все мужчины.
    
    
43. Это та самая Хиллари, которая намерена строить избирательную кампанию вокруг воплей о том, что женщины зарабатывают в США 77% от того, что зарабатывают мужчины, и надеясь, что народ не станет переспрашивать, за такую же работу? Или за меньшую, обусловленную тем, что женшиныы тратят больше времени на детей, на семью и так далее.
    
    

    20 years ago, women made 72 cents on the dollar to men. Today it's still just 77 cents. More work to do. #EqualPay #NoCeilings

    — Hillary Clinton (@HillaryClinton) April 9, 2014

Gun Control

44. Фирма, которая производит принтеры для carbon fiber печати тоже отказывается продавать их Defense Distributed, которые намерены печатать оружие. Несколько идиотская затея, поскольку их все равно можно купить через посредника, а фирма наживет себе некоторую дурную славу. Я готов поспорить, что, среди потребителей их товара будет больше тех, кого это разозлит, чем тех, кого обрадует.
    
    
45. Выступая перед студентами в Южной Каролине, Обама сообщил несколько интересных вещей. Во-первых, что есть места, где "легче купить оружие, чем книгу", и "легче купить пистолет и клип, чем свежие овощи". И что именно в этом проблема. Кроме того, он покритиковал оппонентов, которые, по его сведениям, "говорят, что надо иметь пулеметы в барах, и вы думаете, что я преувеличиваю? Посмотрите на законы, которые они пишут".
    
    
46. Забавно, как сильно коррелируют любовь к центральному правительству с неограниченной властью - и склонность рассказывать про своих политических оппонентов, как они хотят установить пулеметы в барах, или запретить черным голосовать, или сбросить старушек с обрыва, или поставить Россию на колени, или еще что-то такое.

Глобалворминг и Наука

47. Нью Йорк Таймс: есть подозрения, что протесты против фракинга проплачены Газпромом.
    
    
48. The Conversation: "So how can we help people and communities work through the climate grieving process?" А то они спиваться начнут.
    
    
49. Новое исследование влияние соли на разную всячину. По их данным, 1.5 грамма соли в день, которые рекомендует "American Heart Association", "связано" с повышенным риском сердечных болезней. С одной стороны, слово "связано" на человеческий язык переводится "никаких реальных доказательств нету". С другой, рекомендации AHA, как и жесткие законы Блумберга, научны примерно в той же мере.
    
    
50. Было бы интересно, как именно сторонники всяких государственных регулирований предлагают мы должны поступать в ситуации, где выясняется, что государственное регулирование было вредным для здоровья?

Всячина

51. Разнообразные детские книжки
    
    

Comments

[stumari.livejournal.com]

35 - уже отменили
http://www.foxnews.com/opinion/2015/03/08/uc-irvine-reverses-american-flag-ban/

28, "Реакция была ожидаемая. Правые и независимые Обамы, дали высокие оценки."

не понял, какие Обамы, может, опечатка?

[arbat.livejournal.com]

28 Поправил, спасибо

[stas]

20. А, ну да, старая верная защита демократов - "я не преступник, я некомпетентный идиот". Судя по частоте применения, для их электората некомпетентный идиот - это что-то родное, близкое, за что хочется голосовать ещё и ещё.

24. Да никто не удивился бы. Я думаю, что его референты должны просто публиковать свои доклады в виде обьявления в газете, это для него основной источник информации.

28. WTF is "the intelligence of the United States"? Does she mean the state is her? Then there's no possibility of insulting her intelligence, since she never possessed one.

30. Ну да, будут ненавидеть - а Обама и его соратники спишут это на "наследие ужасной политики кошмарного Буша" и поедут извиняться куда-нибудь в другое место.

32. Есть у меня сомнения, что эти республиканцы могут занять позицию и удерживать её. Вон, историю с иммиграцией слили.

35. А, это Ирвин...  Та ещ конторка. Впрочем, они, кажется, передумали: http://www.foxnews.com/opinion/2015/03/08/uc-irvine-reverses-american-flag-ban/
Но формулировочка отличная: “[F]reedom of speech, in a space that aims to be as inclusive as possible[,] can be interpreted as hate speech".

43. Hillary Clinton: taking you 20 years back! Впрочем, да, как раз около 20 лет назад и произошло событие, на котором основаны все политические амбиции Хиллари...

46. Ну да, так власть-то должна быть не у этих, убийц старушек, а у правильных людей! И тут очень важно её не упустить - иначе цивилизации конец.

50. Требовать более строгих регуляций и больших инвестиций в исследования, которые помогут найти новые, на этот раз уж точно по-настоящему научные запреты. Во всяком случае, они делают именно так.

[arbat.livejournal.com]

20. Правильный вопрос в такой ситуации, так зачем же выдвигать среди всех членов своей партии именно того, кто ленив и некомпетентен?

[stas]

А если ничего лучшего нету? В смысле, вот демократы увидели, что Хиллари - не фонтан, и кого они выдвинут вместо?

[arbat.livejournal.com]

Ну, пусть оппонент и объяснит, что, мол, да, ничего лучше у нас нету.

Опечатки

[paral.livejournal.com]

25 - от итерических
28 Правые и независимые Обамы - независимые от?
32 Врховный

RE: Опечатки

[arbat.livejournal.com]

Поправил, спасибо

[gluckq.livejournal.com]

50. Ещё теснее сплотиться вокруг Партии и Правительства!

[very-round-cat.livejournal.com]

24. Надо же, Earnest - это фамилия пресс-секретаря, оказывается, а не характеристика цитаты! The Importance of Being Earnest :)

34. ЫЫЫЫ! Это ж какой простор для творчества! Pitter-patter of tiny donations...

36. А не знаете, что это за финансирование студенческих сообществ, которое хотят отнять у консерваторов? Кто их финансирует-то?

[arbat.livejournal.com]

36 Не знаю.

[ymarkov.livejournal.com]

Со всех студентов собирают т.н. activity fee, и из этих фондов финансируют всякие студенческие общества.

[hyperprapor.livejournal.com]

http://www.salon.com/2015/03/06/anti_science_advocates_are_freaking_out_about_new_google_truth_rankings/ гм, меня вот эта часть сильно смущает. Не превратится ли гугл в рупор пропаганды почище СМИ?

[stas]

Это небось то же самое, что и раньше с рангами, только теперь разные ссылки имеют разные веса. Подозреваю, впрочем, что это давно так - понятно же, что ссылка с сайта Wall Street Journal и какого-нибудь спам-генератора из Нигерии это немного разная информация.
Конечно, тут возникает простор для манипуляций. От этого лекарство - иметь несколько поисковиков, в идеале - десяток-другой.

[hyperprapor.livejournal.com]

Не, до этого они по индексу цитируемости сортировали. На кого больше ссылаются, тот и авторитетнее и выше в выдаче. А теперь - уж очень это становится неотличимо от цензуры.

[stas]

Если считать ранг в гугле цензурой, то и раньше, собственно, было то же самое - не ссылается WSJ, херовый ранг, ссылается - отличный.

[hombregris.livejournal.com]

Вопрос в том, как будут оценивать truth. Учитывая как гугл работал последние годы - будет отдел тупых индусов оценивать. С соответствующим уровнем адекватности.

Замечу, впрочем, что существующая ранее ситуация уже была печальна. Потому, что наверх вечно выдавались популярные заблуждения и мифы. Массы же любят лайкать и ставить ссылочки на всякий антинаучный бред. Вот гугл их и выдавал. А что-то полезное в гугле уже давно сложно найти.

Выходом было бы, как правильно заметил stas, наличие альтернативных поисковиков. К сожалению я не вижу никаких серьезных альтернатив гуглю даже в зачатии. Вот тут как раз пример, когда естественно образовавшаяся монополия овладевает. Дело не в сложности сделать еще один поисковик (хотя это таки не просто, но и не невозможно), дело в сложности его раскрутить на фоне имеющегося гугля, уже известного всем.

[arbat.livejournal.com]

Гугль раскрутился с нуля, на фоне уже имевшихся поисковиков.
Вопрос капиталовложений и найма специалистов.

[hombregris.livejournal.com]

Я вполне в курсе, как раскрутился гугль. Но тогда поисковики, как и весь интернет, были в стадии младенческого существования и стать первым было не так уж и дорого. Конкретно гугль победил существовавшие тогда альтависту и яху тем, что предлагал результат более приемлемый для технических специалистов, которые поэтому рекламировали его сами "из рук в руки".

Сейчас поисковиками пользуются не технические специалисты, а на 90% люди, не имеющие инженерного образования и аналитического мышления. Вряд ли они вообще задумываются о качестве выдачи, скорее просто пользуются тем, что общеизвестно. Таким образом, чтобы победить гугль недостаточно сделать поисковик лучше, чем у гугля. Нужно обладать рекламными ресурсами сравнимыми с ресурсами гугля. На самом деле даже намного большими, потому что нужно изменить уже сложившуюся привычку людей пользоваться гуглем, а не просто быть еще одним из мало известных поисковиков, как это было тогда. Это мало кто может.

Отдельно замечу, что само понятие "лучше" весьма расплывчато. Я вполне допускаю, что то говно, которое выдает последние несколько лет гугль - это именно то, что 90% пользователей хотят получать от поисковика и ничего более востребованного сделать не получится. Т.е. наверняка можно делать нишевый поисковик для научных работников, но больших денег на нем заработать не получится в силу узости аудитории. По той же причине у такого поисковика не выйдет стать сколько нибудь сравнимым с гуглем.

Нет, я надеюсь, конечно, что рано или поздно ситуация как-то изменится, но пока что я не вижу никаких предпосылок к этому. Гугль продолжает увеличивать свою аудиторию за счет сран тетьего мира, хотя и немного (незначительно) теряет ее в США бингу и яхе. Которые оба сильно адекватнее по выдаче результатов сейчас, кстати.

Насколько я вижу, популярность поисковиков определяется сейчас не качеством результата, а тупо тем, какой поисковик стоит на свежекупленном оборудовании. Позиции яху, мне сдается, немного увеличиваются чисто потому, что FireFox стал его использовать дефолтным поисковиком вместо гугля. Но у гугля есть андроид.

[darth-sipid.livejournal.com]

..бингу и яхе. Которые оба сильно адекватнее по выдаче результатов сейчас, кстати.

Нельзя ли поподробнее? Чем их результаты лучше?
Пытался одно время пользоваться уткауткаиди, но как раз таки там результаты похуже гугловских.

[hombregris.livejournal.com]

Чем у гугля :)

Я писал, что вероятно большинство пользователей результаты устраивают. Но я современный гугль рассматриваю скорее как продвинутый закладочный сервис, чем как полноценный поисковик. Если мне надо найти что-то, что я и так знаю где лежит, он прекрасно работает. Видео на youtube, статьи в википедии, решение программерских проблем на stackoverflow, документация на php.net или mysql.net - все это он мне сразу выдает. Но, повторяю, я и так знаю, где оно лежит, просто мне удобнее открыть гугль и набрать запрос там, а не идти на эти сайты и набирать запрос там.

Но вот когда мне надо найти что-то, чего я еще не видел - гугль сейчас плох. Например, у меня часто возникает желание найти текст, который я когда-то читал. Например надо дать кому-то ссылку на статью с данными исследований когда возникает спор по каким-то вопросам. Или мне самому нужно проверить, правильно ли я помню как что-то работает. Так вот - я никогда не помню как точно называлась статья и точные фразы из нее, помню какие-то примерные фразы или общий смысл. И вот в гугле по таким вводным найти прочитанную статью почти не возможно, кроме случаев когда это что-то популярное, типа статьи в википедии. В то же время бинг и яху вполне находят, зачастую нужный результат по моему туманному запросу прямо в верхней позиции у них.

[hombregris.livejournal.com]

Бля, перечитал уже запощенный ответ и понял, что криво написал последний абзац. Что я имею в виду:

Вот я скажем видел статьи про причины ипотечного кризиса в США - про роль Клинтона и демократов, попытки репов решить проблему и т.д. Я пытаюсь их найти по общего вида запросам - и не могу. Мне какие-то раскрученные мифы гугль выдает типа того, что республиканцы во всем виноваты. Если я буду менять запрос по мере поиска, я таки найду искомое через несколько итераций. Но это потому, что я уже видел эти статьи. А теперь представьте, что я бы их не видел и ищу статьи на эту тему - я в принципе не найду альтернативной точки зрения, только популярную, причем зачастую мифологическую.

Так вот, бинг и яху несколько адекватнее гугля сейчас в этом смысле.

[darth-sipid.livejournal.com]

Вот пример реального "нечёткого" поиска.
Буквально только что мне потребовалась картинка вот такого существа.

Я помню только что видел подобных товарищей на картинках из игр(ы?) Final Fantasy. Больше о них ничего не знаю, сам в FF не играл.

Даю строку поиска -
final fantasy short people in hats
в duckduckgo - совсем не то что мне нужно
в yahoo - не то
в google - первая же ссылка - на википедию, а там второе предложение звучит так - "His appearance is directly based on the black mage characters from various other Final Fantasy games." И ссылка на нужную мне страницу.

[hombregris.livejournal.com]

Я же писал, что то, что википедия - один из источников, который всегда в топе гугля.

Но в общем это пустой спор. У меня часто проблемы найти в гугле то, что мне нужно. Это лишь показатель того, что мои вкусы отличаются от вкусов толпы. Ваши возможно совпадают с ними, для вас все хорошо. Но мне не нравится сама концепция, что информация отбирается по вкусам масс, а не по адекватности. Я не считаю массы обладателями интеллектуальных качеств, которые способствуют отбору полезной информации. Всю историю человечества массы плодят мифы и заблуждения и при этом зачастую ненавидят более адекватные реальности мнения. И выдача гугля сейчас является хорошей иллюстрацией этого.

[stas]

В смысле - никаких альтернатив? Есть яндекс, есть бинг, есть яху, есть и другие поменьше. Конечно, у гугля преимущество, ну так у многих были преимущества - IBM, Микрософт, Блокбастер, Circuit City...

Я, например, уже несколько лет пользуюсь duckduckgo.com

[hombregris.livejournal.com]

Яндекс сейчас - чисто русский поисковик. Русский поиск меня интересует очень мало.

Конечно альтернативы для грамотного пользователя есть. Но в смысле бизнеса - яху, бинг, аск и остальные все вместе взятые занимают что-то около 25% рынка поиска в США. 75% - гугль. Это нельзя назвать серьезной конкуренцией. За пределами сша картина еще хуже.

Я бы предпочел, чтобы было хотя бы 3 основных поисковика, занимающих по 25% (+/- 3%) ниши и еще 25% было поделено между десятков более мелких.

Но вы смотрите на это как пользователь, я же - скорее как создатель сайтов. Почти полная монополия одного поисковика - это очень плохо для веба на самом деле. Сегодня твой бизнес процветает, завтра ты разорен, потому, что у кого-то в корпорации гугль левая пятка зачесалась. При такой ситуации сайтами будут заниматься либо очень крупные конторы либо совсем любители. Результат в итоге будет специфический.

[stas]

Почему яндекс чисто русский? По-английски он тоже ищет. Конечно, его целевая аудитория в России, но это может измениться, ничего, что препятствует ему стать нерусским, принципиально нет.

За пределами сша картина еще хуже.

В Китае вон вообще сплошное байду, говорят. Вообще, как раз национальные рынки у гугля оттяпать значительно проще - с таким размером фокусироваться тяжело.

Почти полная монополия одного поисковика - это очень плохо для веба на самом деле. Сегодня твой бизнес процветает, завтра ты разорен,

Это верно только для модели, процветающей на количестве трафика, а не на качестве. Мне не нужен гугль, чтобы читать ЖЖ или Рейнольдса или Hacker News. Или даже Википедию (хотя тут дело немного сложнее). И я совсем не уверен, что если контент-фармы, изрыгающие в интернет горы мусора с целью урвать себе частичку трафика и заработать на хлебушек с маслицем, поусохнут, то интернету от этого не станет лучше.

[karakh.livejournal.com]

40. А что не так? Она сказала что мужчины в первую очередь должны голосовать за ее маму потому что та - женщина. Или "лидерство в борьбе за равенство полов" может выглядеть как-то иначе?

[arbat.livejournal.com]

Ну, так, Onion ее опередил на восемь лет.

[retro0204.livejournal.com]

Может быть интересно:

THE CLINTON SAGA.....Besides Benghazi
Just a quick refresher course 'lest we forget' what has happened to many"friends" of the Clintons.

1- James McDougal - Clintons convicted Whitewater partner died of an
apparent heart attack, while in solitary confinement. He was a key
witness in Ken Starr's investigation.

2 - Mary Mahoney - A former White House intern was murdered July 1997 at
a Starbucks Coffee Shop in Georgetown .. The murder happened just after
she was to go public with her story of sexual harassment in the White
House.

3 - Vince Foster - Former White House councilor, and colleague of
Hillary Clinton at Little Rock's Rose Law firm. Died of a gunshot wound
to the head, ruled a suicide.

4 - Ron Brown - Secretary of Commerce and former DNC Chairman. Reported
to have died by impact in a plane crash. A pathologist close to the
investigation reported that there was a hole in the top of Brown's skull
resembling a gunshot wound. At the time of his death Brown was being
investigated, and spoke publicly of his willingness to cut a deal with
prosecutors. The rest of the people on the plane also died. A few days
later the air Traffic controller commited suicide.

5 - C. Victor Raiser, II - Raiser, a major player in the Clinton fund
raising organization died in a private plane crash in July 1992.

6 - Paul Tulley - Democratic National Committee Political Director found
dead in a hotel room in Little Rock , September 1992. Described by
Clinton as a "dear friend and trusted advisor".

7 - Ed Willey - Clinton fundraiser, found dead November 1993 deep in the
woods in VA of a gunshot wound to the head. Ruled a suicide. Ed Willey
died on the same day his wife Kathleen Willey claimed Bill Clinton
groped her in the oval office in the White House. Ed Willey was involved
in several Clinton fund raising events.

8 - Jerry Parks - Head of Clinton's gubernatorial security team in
Little Rock .. Gunned down in his car at a deserted intersection outside
Little Rock Park's son said his father was building a dossier on Clinton
He allegedly threatened to reveal this information. After he died the
files were mysteriously removed from his house.

9 - James Bunch - Died from a gunshot suicide. It was reported that he
had a "Black Book" of people which contained names of influential people
who visited prostitutes in Texas and Arkansas

10 - James Wilson - Was found dead in May 1993 from an apparent hanging
suicide. He was reported to have ties to Whitewater..

11 - Kathy Ferguson - Ex-wife of Arkansas Trooper Danny Ferguson, was
found dead in May 1994, in her living room with a gunshot to her head.
It was ruled a suicide even though there were several packed suitcases,
as if she were going somewhere. Danny Ferguson was a co-defendant along
with Bill Clinton in the Paula Jones lawsuit Kathy Ferguson was a
possible corroborating witness for Paula Jones.

12 - Bill Shelton - Arkansas State Trooper and fiancee of Kathy
Ferguson. Critical of the suicide ruling of his fiancee, he was found
dead in June, 1994 of a gunshot wound also ruled a suicide at the grave
site of his fiancee.

13 - Gandy Baugh - Attorney for Clinton's friend Dan Lassater, died by
jumping out a window of a tall building January, 1994. His client was a
convicted drug distributor.

14 - Florence Martin - Accountant & sub-contractor for the CIA, was
related to the Barry Seal, Mena, Arkansas, airport drug smuggling case.
He died of three gunshot wounds.

15 - Suzanne Coleman - Reportedly had an affair with Clinton when he was
Arkansas Attorney General. Died of a gunshot wound to the back of the
head, ruled a suicide. Was pregnant at the time of her death.

16 - Paula Grober - Clinton's speech interpreter for the deaf from 1978
until her death December 9, 1992. She died in a one car accident,
.

[retro0204.livejournal.com]

Also.
1. Stanley Huggins - lawyer investigating Madison Guaranty. Suicide. His extensive report has never been released

2. Paul Wilcher - attorney investigating corruption. He had investigated federal elections, drug and gun smuggling through Mena, the Waco incident, and had just delivered a lengthy report to Janet Reno. He died in his home of unknown causes.

3. Jon Parnell Walker - RTC investigator who mysteriously fell to his death from an apartment balcony.

4. Barbara Wise - Commerce Department secretary. Worked with Ron Brown and John Huang and had extensive knowledge of their activities. Found dead in her locked office the day after Thanksgiving. It was ruled a suicide. Interestingly, she was found partially clothed, bruised, and in a pool of blood.

5. Charles Meissner - Assistant Secretary of Commerce. John Huang was given a special security clearance by Meissner. Shortly thereafter, he died in the crash of a small plane.

1-4

[adan tarcil (from livejournal.com)]

А мистер президент читает исключительно газеты. Даже собственную электронную почту не читает.
Ни разу за четыре года. Даже адреса почты не читает.

http://www.breitbart.com/big-government/2015/03/07/obama-hillarys-secret-email-account-is-news-to-me/