![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbatСлушайте, я что-то не могу вспомнить, - а еще осталось что-то от чейнджа? Все, что я могу вспомнить, что делал Буш, - Обама повторяет. Он повторяет плохое, типа создания новых затратных програм и раздувания дефицита - но доводит это плохое до полного предела. Он повторяет хорошее, типа держания Калида Шейха Мохаммеда взаперти, - но делает это коряво, с соплями, неуверенно, - и не пытается поймать террористов и раскрутить их на информацию, - но просто убивает их.
Словом, есть хоть что-то, что он сделал бы или совсем не как Буш, или как Буш, но лучше? Давайте я даже так спрошу, - есть ли что-то, что он сделал лучше, - с точки зрения честного левого наблюдателя? Я подчеркиваю слово "честного".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-23 12:18 (UTC)И, в этот момент, у Вас возникает своеобразная слепота. "А вот же разница между идеологиями! - Какая разница? ГДЕ?" "А вот же разница между дефицитами? - Какая разница, ГДЕ?"
Более того, Вы забываете темы разговора, - я говорю о разнице в идеологиях, Вы приводите примеры того, что "Буш тоже...", - хотя compassionate conservative Буш - самый плохой пример консерватора, какие есть. Я говорю о разнице между Пейлин и Обамой, - Вы говорите, что Буш тратил больше Клинтона.
If it walks like a duck, and it quacks like a duck, and it lays eggs like a duck, and from that eggs we get little ducks...
Я вот только не знаю, зачем Вам нужен этот странный ритуал, - "я вовсе не левая". Если Вы понимаете, что голосовать так как Вы - нехорошо, или даже позорно, - начинайте из двух кандидатов выбирать того, кто МЕНЬШЕ намерен ущемлять права ради своих социальных проектов. Если Вам кажется, что выбирать того, кто строит больше социализма - не позор, - ну, так и сознавайтесь в этом открыто.
no subject
Date: 2011-03-23 13:05 (UTC)Вы говорите о разницах в идеологиях -- чего ж мне возражать, я согласна. Мое возражение другого плана: для республиканцев их идеология всего лишь ширма, за которой скрывается нечто другое -- так какая мне принципиальная разница в этой разнице?
И я вовсе не исправно голосую за демократов -- в нашем штате я чаще голосую за республиканцев, вон и за Скотта Брауна голосовала, и за Чарли Бейкера.
И я нигде не сказала, что я вовсе не левая, я сказала, что я НЕ СЧИТАЮ себя левой.
Позорно голосовать за Палин, я согласна.
no subject
Date: 2011-03-23 13:16 (UTC)Ваши возражения неинтересны.
Да, для Республиканца идея примата прав может быть ширмой. Но может и не быть. Для левого - это невозможно в приниципе. Левые ПРИНЦИПИАЛЬНО уверены, что мои права вторичны.
Человек, которому права важнее - не может рассматривать голосвание за левого политика как вариант. Для такого человека РЕАЛЬНЫЕ выборы, - это праймериз Республиканской партии, где он будет искать Республиканца более честно приверженного консервативным идеям.
"Я иногда голосую за Республиканцев", - ничего не значит. И именно потому, что Резпубликанец может только на словах быть консерватором. Вот "я НИКОГДА не голосую за более левого кандидата", - вот это что-то значило бы.
Наконец, что касается Пейлин, - то Вы так и не смогли привести рациональный аргумент, - чем она плоха. И я думаю, именно потому, что Вы полагаете, что Ваш реальный аргумент - позорен.
П.С. "я нигде не сказала, что я вовсе не левая, я сказала, что я НЕ СЧИТАЮ себя левой."
Ну, пожалуйста, - Вы левая, но не считаете себе левой.
no subject
Date: 2011-03-23 13:58 (UTC)Договорились. Со стороны часто виднее :))
no subject
Date: 2011-04-04 03:01 (UTC)Может он прав ?
(я сам совершенно некомпетентен тут судить).