Кто Девушку Танцует

[arbat]

У нас тут очередной финансовый пиз... фиаско зреет. Многие Штаты в социалистическом порыве наобещали своим работникам всяческих полезных благ, - в том числе ранние и очень солидные пенсии. Типа, ты на нас работай, а наши дети с тобой потом шедро расплатятся.

Некоторое время назад раздались какие-то голоса, которые предложили принять федеральный закон, который бы создал процедуру банкротства для правительств Штатов. Я тогда подумал, мол, идея неплохая. Система банкротства позволит прикончить эту систему, избегая политических столкновений с профсоюзами государственных сотрудников. Мол, извините, деньги кончились, и теперь все будет как решат федералы.

Сейчас прочел, что Эрик Кантор, лидер Республиканцев в Конгрессе, говорит, что это совершенно не нужно. Мол, некоторые думают, что это нужно, чтобы избежать необходимости федерального "бейлаута", - то есть, когда федералы возьмут на себя эти долги. А это не нужно. "Бейлаута" просто не будет. Вот и все. Избежание состоялось. И закона о банкротстве тоже не будет. Штаты могут сами справиться, они вполне суверенные организации.

Я подумал, - эта идея еще более неплохая. У Штатов, действительно, есть вся необходимая власть. В этом прелесть государственного долга, - захотел, и принял закон, что никому не должен. Что он сможет сделать? Пойти в суд, искать защиты у... у чего? У закона? Ну, попробуй. Вот тебе закон. Свеженький. Вчера приняли.

Что значит, единственное, что дал бы закон о банкротстве, - это никак не финансовое спасение, а чисто политическую крышу для местных политиков. Возможность избежать конфронтации с профсоюзами. А теперь скажите мне, - на кой черт Республиканцам в федеральном Конгрессе нужно париться ради того, чтобы Демократы в местных органах власти могли сохранить хорошие отношения с профсоюзами? Пусть сами разбираются. Кто девушку ужинает, - тот ее и танцует.

Comments

[lev.livejournal.com]

скорее, кто девушку танцует - тот пусть и кормит.

[arbat.livejournal.com]

ну, пожалуй.... сейчас....

[stas]

Это всё очень блаародно, но когда дело дойдёт до бейлаута, ещё неизвестно, у кого в руках будет палочка-выручалочка. И кроме того, если по-настоящему припрёт, среди республиканцев тут же найдётся достаточное количество compassionate conservatives, желающих поменять чужие деньги на продление своего срока. Для того, чтобы сказать буйной толпе профсоюзников "кто вам обещал, у того и спрашивайте", а не "не волнуйтесь, мы всё сейчас исправим, печатный станок уже прогревается" - нужны стальные яйца. А это описание для большинства политиков нехарактерно.

[trurle.livejournal.com]

Не бывает политиков со стальными яйцами, бывает общественное мнение, не расположенное к тем или иным мерам

[stas]

Скажем, к чему сейчас расположено общественное мнение Греции? Я, честно говоря, не знаю, но картинки невесёлые. Но у греков печатного станка не было, а были холодные железные пальцы кредиторов, держащие их by the short hairs. А если бы у них была опция?
Если общественного мнения хватает на то, чтобы выбирать Пелози и ей подобных - его вполне может хватить и на то, чтобы покрыть последствия её политики наиболее простым способом. Особенно если альтернативой будут затяжные забастовки, уличные беспорядки и прочие рецепты товарища Пивень.

[trurle.livejournal.com]

Скажем, к чему сейчас расположено общественное мнение Греции? Я, честно говоря, не знаю, но картинки невесёлые. Но у греков печатного станка не было, а были холодные железные пальцы кредиторов, держащие их by the short hairs. А если бы у них была опция?

То, вероятно, власти Греции устроили бы инфляцию, в полном согласии с греческим обществом. А так получился бэйлаоут из казны ЕС.

Если общественного мнения хватает на то, чтобы выбирать Пелози и ей подобных - его вполне может хватить и на то, чтобы покрыть последствия её политики наиболее простым способом. Особенно если альтернативой будут затяжные забастовки, уличные беспорядки и прочие рецепты товарища Пивень.

Ну да, но если общественное мнение будет и дальше приводить в народное собрание Пелози и ей подобных, то откуда у политиков возьмется чаемое Вами желание отказаться от того же бейлаута штатов

[stas]

То-то и оно. Таки плохо.

[trurle.livejournal.com]

Плохо-то оно плохо, но было бы неверно объяснять те же бейлауты штатов через нехватку стали в гениталиях политиков.

[stas]

Общественное мнение - штука сложная и переменчивая. Его можно до некоторой степени менять и формировать. Кроме того, представительская демократия имеет то свойство, что политик может поступать вопреки сиюминутным желаниям избирателей, если считает, что это будет полезно в более далёкой перспективе. Собственно, нынешние власти так уже поступали не раз.
Опять же, возможна политическая констелляция, в которой политики, декларирующие оппозицию бейлаутам, имеют реальное влияние. Однако краткосрочные последствия такого шага будут таковы, что для его принятия нужна будет некоторая способность пообещать избирателям "many long months of struggle and of suffering", и обьяснить, почему. Притом, что оппоненты будут делать то, что им положено, при полной поддержке СМИ и т.п. Мне кажется, что некоторая доля стали в этом деле была бы необходима.

[dwertys.livejournal.com]

Затем, что Республиканцы думают о деле, а Демократы о власти!

[biplanru.livejournal.com]

Все в политике повязаны. И пирог в итоге будут делить на всех.

[tummim.livejournal.com]

Не совсем так. Все гораздо печальнее. В Нью- Йорке именно республиканец Патаки с 1995 по 2007 год понаподписывал подобных договоров. Проблема же не в этом. На мой взгляд, люди не понимают важности местных выборов. Будущему губернатору или кандидату в сенат штата не достучаться до избирателя, кем бы он ни был, какой бы партии он ни принадлежал. Потому что рядовой избиратель не знает, что для него может сделать его сенатор или его губернатор. И есть только одна организованная группа избирателей, способная обеспечить явку - профсоюзы. Потому что профсоюзы зависят от контрактов штата напрямую, и они точно знают, что им нужно. Ни один губернатор не может не заручиться их поддержкой. Так что "кто девушку ужинает, тот ее и танцует" справедливо еще и в другом: кто ходит на выборы, тот и пенку снимает.

[c0nfigure.livejournal.com]

Дефолты тоже являются механизмом перекладывания обязательств на детей - в виде более высоких процентных ставок, которые они будут платить по муниципальным займам в штатах-дефолтерах.

Разница между платить профсоюзам (или там получателям social security) и более низким долговым рейтингом, несомненно есть - во втором случае можно регулировать объемы займов. К тому же, как показывает пример авиалиний (http://en.wikipedia.org/wiki/Continental_Airlines#First_bankruptcy_.26_labor_relations_.281983.E2.80.931984.29), банкротство может быть более выгодным шагом даже с перспективой более высоких процентов в будущем.