Смысловые Цепочки

[arbat]

Украду у dmitrivrubel

Екатерина Хорошева, старший помощник прокурора Советского района г. Улан-Удэ: Эксперты пришли к выводу, что содержащиеся в этих статьях смысловые цепочки могут повлиять на неокрепшую психику подростков, а также людей с невысоким уровнем образования и вызвать ненависть, вражду к определенным социальным группам.

Называется, найдите три отличия от того, что говорят наши левые. Как думаете, сколько времени пройдет, прежде, чем они начнут вносить законопроекты о запрете на экстремизм?

П.С.1. Я немного обновил Стрельба в Аризоне II и добавил библиографию.

П.С.2. В дополнение к Стрельба в Аризоне III, извините за назойливость, я хочу еще раз подчеркнуть словосочетание "кровавый навет". Я хотел бы, чтобы левые совершенно точно знали, как я к ним отношусь. Что я думаю об их порядочности. Что я думаю об их честности. Что я думаю об их интеллекте. Это словосочетание дает очень точную и полную картину, - если их интересует, что я вижу, когда на них гляжу.

Скажем, вот Барбара Уолтерс неуверенным тоном говорит, что Пейлин не виновата, хотя, конечно, мишени были ужасные, - представьте себе человека, который обсуждает кровавый навет, объясняя, что вот в этом конкретном случае, еврей, похоже, не виноват.

О Том же: Стрельба в Аризоне, начало серии и оглавление

Comments

[pilpilon.livejournal.com]

Кровавый навет -- безусловно общечеловеческая ценность.
Говорят, даже в Японии есть.

[e2pii1.livejournal.com]

в Японии нeт:
http://community.livejournal.com/meast_ru/1581643.html

[tzirechnoy.livejournal.com]

По-моему, имелся в виду действительно кровавый навет как метод борьбы, а не конкретно кровавый навет на евреев.

Впрочем, цэнность, скорее всего, действительно не общечеловеческая. В качестве анекдотического примера могу привести сейчас разве что цытату из художэственного текста:

«— Это кто такой? — уточнил политтехнолог.
— Это был такой дурак, который украл не того, кого надо, — сказал Хамзат-паша. — Они убили Бувади, а потом брат Бувади ходил к ним выяснять отношения, и они убили этого брата и всех, кто с ним пришел. А потом они пришли в село к еще одному брату Бувади и не оставили в живых никого, кроме их матери.
Политтехнолог не мог поверить своим ушам.
— Вы хотите сказать, что они вырезали весь род? — сказал он.
Хамзат-паша и его братья кивнули.
— Но это же замечательно! — сказал политтехнолог. — Мы напишем об этом в листовке! Даже то, что нельзя доказать по суду, мы распишем самыми яркими красками! Пусть народ знает, какое чудовище он выбирает мэром!
Чеченцы озадаченно переглянулись, а Хамзат-паша сказал:
— Че-то я не понял. Люди и так каждый день восхищаются этой историей, а я еще должен хвалить Заура за свои же бабки? Политтехнолог понял, что насчет убийств он немножко не рассчитал...»
(c) Латынина, «Земля войны».

То есть я не хочу сказать, что конкретно про чеченцэв-осетин конкретно сейчас это правда, но скорее всего есть много мест, где навет трудно сделать кровавым.