Интернет Слева
2011-01-08 15:16CBS сообщает, что администрация Обамы собирается дать Департаменту Коммерции контроль за созданием "интернет ID" для Американцев. Как объяснил Секретарь Коммерции Локе, это вовсе не национальное удостоверение личности и речь не идет о контролируемой правительством системе. Вовсе нет.
Одно из двух. Или Локе врет и они таки создают тотальный правительственный контроль за всеми транзакциями и публикациями на интернете. Ну, просто ради потребителя, которому не хочется запоминать лишние пароли, а приятнее предъявить неопровержимый документ.
Или Локе говорит правду, и Обама просто действительно гениален во всех областях. Нам это говорила раньше пресса, но мы не верили почему-то. И все случаем: он не хотел разрабатывать это дело, но Секретарь Коммерции говорит: "Пожалуйста, господин Президент, разработай нам архитектуру единого интернетного ID". Обама подумал себе: "Пожалуй, изволь!" И тут же в один вечер, кажется, все написал, всех изумил. У него легкость необыкновенная в мыслях. (update в комментариях.)
Я думаю, теперь правительству нужно создать единый покрой одежды для всех граждан. А то надоело - все разное, выбирай, примеряй, то пуговицы, то молния... Народ требует!
no subject
Date: 2011-01-08 20:46 (UTC)no subject
Date: 2011-01-08 21:02 (UTC)no subject
Date: 2011-01-08 21:21 (UTC)no subject
Date: 2011-01-08 21:59 (UTC)Но в данном случае Вы получите Вашы credentials у локальных агентов правительства более-менее физически, предъявив обычные доказательства Вашэй идэнтичности (ну там, водительские права, метрики или медицынскую карту -- не знаю, как у Вас в америках принято). Затем Вы сможэте предъявлять эти credentials кому угодно через сеть, чтобы доказать, что это именно Вы -- конкретный человек с таким именем, и никто другой (дажэ если у других такие жэ имена).
no subject
Date: 2011-01-09 07:59 (UTC)no subject
Date: 2011-01-09 09:58 (UTC)Вообще говоря ни того ни другого и не требуется для достижэния состояния, о котором вещал Локе -- достаточно сделать то, что он говорил одновременно просто и надёжно, в общем, гениально. Хотя, конечно, гениально как обычно не получится -- потому чтобы хоть как-то отчитаться кого-нибудь будут заствлять.
no subject
Date: 2011-01-09 13:02 (UTC)в раше ввели ответственность за оставленные Коментарии.
теперь на основных форумах при сми- премодерация.
(frozen) no subject
Date: 2011-01-09 16:42 (UTC)no subject
Date: 2011-01-08 21:22 (UTC)no subject
Date: 2011-01-08 22:15 (UTC)Там все еще сыро, но кое-что уже работает.
no subject
Date: 2011-01-09 05:10 (UTC)http://www.huffingtonpost.com/2010/12/06/johnny-logan-spencer-obama-threat_n_792894.html
no subject
Date: 2011-01-09 06:51 (UTC)no subject
Date: 2011-01-09 06:33 (UTC)вот это утверждение совсем непонятно откуда вытекает.
Более-менее очевидно, что речь идёт лишь о системе аутентификации на сайтах, причём лично мне непонятно, как применять её где-либо кроме государственных учреждений. в худшем случае его придётся использовать при совершении денежных операций, хотя уже тут непонятно как быть с иностранцами. На сайты типа ЖЖ это и вовсе не повлияет.
no subject
Date: 2011-01-09 16:40 (UTC)Это напоминает мне старый еврейский анекдот, - "если бы я был король, я был бы богаче, чем самый богатый король! - Почему, Яша? - Ну, во-первых, я бы был король, так? А во-вторых, я бы еще немножечко шил!"
Так и Обама. Во-первых, он Президент. И, во-вторых, он еще немножечко программирует!
И, далее, если это просто система аутентификации - почему Департаменту Коммерции вручают какой-то специальный мандат? Вы раньше много слыхали о том, чтобы кому-то так помпезно, с объявлением в прессе, давали мандат разработать внутреннюю базу данных, или еще что-то такое?
no subject
Date: 2011-01-09 19:17 (UTC)Как только мысль о том, что это было бы полезно появляется -- то совершэнно естественно, что нужна какая-то система идэнтификацыи, которой доверяло бы правительство. И в не-либертарианских мозгах, опять жэ совершэнно естественно, и мысли не возникает, что если этой системы ещё нет то правительству лучшэ воздержаться от её разработки.
no subject
Date: 2011-01-09 20:00 (UTC)no subject
Date: 2011-01-09 19:54 (UTC)