Прочел у
dyak следующее:
"Bush pointed to the record of Saddam's regime. 'There were rape rooms. There were mass graves. But I didn't hear international organisations say anything about that.'
http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,1248432,00.html
Президент Буш либо врет либо не умеет читать. Смотрим на вскид отчеты только двух: Amnesty International и Human Rights Watch:..."
Далее
dyak размещает длинный список докладов этих двух организаций о разных нарушениях прав человека в Ираке.
dyak обычно довольно наблюдателен, но тут он как-то пропустил интересную часть - последний доклад датирован 2001-м годом и на этом список обрывается. Может, это просто его выборка "на вскид" подвела? Ну, если это была случайная выборка, - то она тоже показательна. Мне было бы приятно, если бы меня разубедили, но пока что наши правозащшитные друзья выглядят довольно странно. Похоже, они перестали интересоваться нарушениями прав в Ираке - как только Буш стал Президентом. Если так, то Буш не врет. И вполне умеет читать.
"Bush pointed to the record of Saddam's regime. 'There were rape rooms. There were mass graves. But I didn't hear international organisations say anything about that.'
http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,1248432,00.html
Президент Буш либо врет либо не умеет читать. Смотрим на вскид отчеты только двух: Amnesty International и Human Rights Watch:..."
Далее