Мыльная опера
2004-03-02 18:01Итак, очередные феноменальные результаты. Исследователи из Университета Коламбия (не хрен собачий - Ivy League и все такое) потратив неупомянутую сумму денег и заложив широкомасштабный эксперимент на храбрых добровольцах, обнаружили следующее... Но, предоставим слово агентству Reuters:
"In a new study, people who used antibacterial soaps and cleansers developed cough, runny nose, sore throat, fever, vomiting, diarrhea and other symptoms just as often as people who used products that did not contain antibacterial ingredients."
Словом, довольно интересный научный результат, кратко суммированный в заголовке статьи: "Antibacterial Soap Doesn't Prevent Viral Infection".
А теперь поясните мне кто-нибудь, каким образом сообщение, что антибактериальное мыло не уничтожает вирусов привлекло такое внима... Какой мудак вообще решил, что это открытие заслуживает упоминания? Или, может, мои школьные познания билогии меня подводят? Может, я упускаю что-то? Почему для выяснения того, что бактерии - это не вирусы надо было в начале XXI века производить эксперимент на добровольцах? Я понимаю, что журналисты - малообразованные кретины и этим я легко могу объяснить, почему практически все газеты и радиостанции страны сообщили, что, мол, новые исследования заставляют сильно усомниться в пользе антибактериального мыла. Однако, ученые из Коламбии - они-то что хотели сказать публикацией этого вот феноменального исследования?
Или, опять же - это я что-то не понял?
March 5th Update: Steven Malloy article about this thing.
"In a new study, people who used antibacterial soaps and cleansers developed cough, runny nose, sore throat, fever, vomiting, diarrhea and other symptoms just as often as people who used products that did not contain antibacterial ingredients."
Словом, довольно интересный научный результат, кратко суммированный в заголовке статьи: "Antibacterial Soap Doesn't Prevent Viral Infection".
А теперь поясните мне кто-нибудь, каким образом сообщение, что антибактериальное мыло не уничтожает вирусов привлекло такое внима... Какой мудак вообще решил, что это открытие заслуживает упоминания? Или, может, мои школьные познания билогии меня подводят? Может, я упускаю что-то? Почему для выяснения того, что бактерии - это не вирусы надо было в начале XXI века производить эксперимент на добровольцах? Я понимаю, что журналисты - малообразованные кретины и этим я легко могу объяснить, почему практически все газеты и радиостанции страны сообщили, что, мол, новые исследования заставляют сильно усомниться в пользе антибактериального мыла. Однако, ученые из Коламбии - они-то что хотели сказать публикацией этого вот феноменального исследования?
Или, опять же - это я что-то не понял?
March 5th Update: Steven Malloy article about this thing.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}