В других новостях, 268

[arbat]

Мюнхен 2026

1. Рубио произнес хорошую речь на конференции по безопасности. В смысле, произнес плохо, но речь хорошая.
   
   
   
   
   
2. Демократы, нацелившиеся на должность президента, решили поехать, показать себя иностранным массам и своим избирателям, мол, они не какой-то там Трамп, а свет в конце туннеля, Умная Дипломатия и так далее. Это был их первый шаг к президентству, как речь Обамы на конвенции в 2004-м. Успех был колоссальный.
   
   
3. Оказия Кортез отметилась круче всех. Первым делом она заверила мир, что не будет посягать на спокойствие иностранных диктаторов. Сообщила, что Мадуро плохой, но это не значит, что мы можем его арестовать только потому, что его нация "below the equator".
   
   
4. В своей речи Рубио подчеркнул общность Западной Цивилизации и сказал, что наша страна росла по следам французских исследователей и охотников за пушным зверем, и их имена до сих пор в названиях улиц и городов в долине Миссисипи. И наши лошади, ранчо и родео, и вся романтика ковбойского архетипа… это все рождено в Испании.
   
   
5. Оказия во-первых возмутилась пристрастием к Западной Цивилизации. Эта фраза прозвучала без одобрения публики. Не удивительно, поскольку они туда собрались представители Западной Цивилизации обсудить безопасность Западной Цивилизации, и ругать Трампа за то, что тот заставляет членов Западной Цивилизации тоже участвовать в обеспечении безопасности Западной Цивилизации, вместо того, чтобы обещать, что он так привержен Западной Цивилизации, что сам все сделает в приоритетном порядке.
   
   
6. Потом Оказия сказала, что особенно смешно Рубио сказал про ковбоев, а ковбои эти произошли вовсе даже от мексиканцев и "slave peoples". Если она с ее фамилией пропустила мимо ушей урок, где упоминалось, кто первым привез лошадей в Мексику, и урок, где объясняли, почему Мексика говорит на испанском, можете быть уверены, она пропустила вообще все. После эпизода со штаб-квартирой Амазона вы думали, в этой голове нет тривиальных знаний по экономике и арифметике? Там вообще ничего нет.
   
   
7. И, наконец, среди эпизодов, которые сейчас более всего смакуют, отвечая на вопрос о том, что нам надо делать, если Китай на Тайвань налезет, Оказия выдала словесный салат, не лучше Камалы. Наверное, даже хуже, если народ начал сравнивать ее с Miss South Carolina 2007.
   
   
   
   
   
8. Причем AOC готовилась к этой конференции, несколько месяцев, с тюторами. Как же иначе? Это был ее "выход в свет". Возможность прочно занять место в списке серьезных кандидатов. Показать себя на международной арене. Блеснуть. Заполнить газеты заголовками "она предложила видение рабочего класса"! Или "это мощное возражение взглядам Трампа"!
   
   
9. Газетные заголовки она получила. Но с неприятным "кое-где споткнулась". Таймс помогают ей с легендой, что это просто мелкие проколы, которые отвлекают внимание от реальной мощи ее идей. Типа, как Илья Малинин. Какое это было бы замечательное выступление, если вырезать все падения!
   
   
10. Но это было совсем не оно. Даже, если убрать проколы, там никакой мощи идей просто нету. There is no there there. Ее "идеи" это очередной пересказ "потратим триллион на инфраструктуру/науку/зеленую энергию" или еще куда-то.
    
    
11. Ее подготовка к этому событию свелась к тому, что она запомнила кучу "умных" слов, которые позволяют тривиальную мысль превратить в несколько абзацев. Вот ее сообщение, что экономическая конкуренция с Китаем требует государственной науки, а не частной, и побольше инвестиций в ветряные мельницы. Она не знает, что капитализм эффективнее центрального планирования. Она не сообразила сопоставить успехи Маска с NASA или Китайским космосом. Она не понимает, что эти мельницы это чисто религиозный фетиш. И, в качестве довеска, эту глупость, которая должна уместиться в одну фразу, она говорит три минуты. Задание на дом: послушайте, что она сказала прямо перед тем, как ей задали вопрос про Тайвань, и попробуйте тот же самый смысл втиснуть в максимально короткую фразу. Сколько битов вам понадобится?
    
    
12. Gretchen Whitmer спросили, как по ее мнению выглядит победа в Украине, и она сначала пыталась перекинуть этот вопрос трамповскому послу в НАТО Matthew Whitaker, но он засмеялся и сказал, что ему тоже интересно, что она скажет. Она начала ответ с того, что она не так хорошо разбирается в международной политике как присутствующие Оказия Кортез и Whitaker. И закончила тем, что победа, это когда поддержка союзников и удалось сохранить "land mass". Не жизни и права населения, не свободу голоса и политических партий, не регулярные выборы. Победа это land mass. Чем ей Путин не нравится, интересно. Ценности те же. (Можете промотать на 3:00, но все интервью интересное).
    
    
    
    
    
13. Заодно Gretchen сообщила, что у нее есть пятилетний план превращения Мичигана в оборонно-технический центр. Были произнесены слова "поддержим", "защитим", "переизобретем" и многие другие.
    
    
14. Gavin Newsom повторил левый meme, что ICE это то же самое, что Гестапо в Германии, и похлопал собеседника по плечу, мол, вы тут в Германии знаете, о чем я. Я не думаю, что это испортит его шансы, поскольку Holocaust denial в виде идеи, что фашисты не делали ничего хуже, чем депортация нелегальных иммигрантов, сейчас практически стандарт слева. Трудности будут, когда Ньюсому придется объяснять народу, почему мы хотим, чтобы везде было как в Калифорнии - цены на бензин и жилье, бездомные, пожарные без воды в шлангах, и так далее.
    
    
15. Hillary Clinton я не знаю, зачем они пригласили. Она не лидер вообще ничего. Клинтоны уже стали неприятной обузой, которую приходится защищать, поскольку иначе это марает всю партию. Хиллари произнесла какие-то глупости о том, как Трамп неправильно ведет политику по Украине, зам чешского премьера ей слегка возразил, ее от этого заколбасило. Хотя он возразил очень мягко, он не напомнил ей кнопку PEREGRUZKA, не напомнил, как Обама высмеивал Ромни за то, что тот сказал, что Россия наш противник, не напомнил, как она одобряла российскую урановую сделку, и как при Обаме же отхватили Крым, и как Обама помогал Украине, посылая одеяла, но отказываясь дать ракеты и так далее.
    
    
16. Сухой остаток выступления наших левых на конференции: провал всей затеи, шесть буква, вторая "и". То есть, фиаско. Народ справа, разумеется, хохочет.
    
    
    
    
    
17. Народ слева, похоже, не сообразил, что случилось. Mehdi Hasan сказал, что MAGA глупая смеется, а между тем среди них нет никого, кто мог бы вот так две минуты говорить на эти темы в международном форуме как Оказия! И он прав. Мы не можем "вот так".
    
    
18. Chuck Todd и Chilizza обсуждают, что да Трамп вообще ничего не знает, он некомпетентный! Это, очевидно, по той же шкале, где Байден был такой гений, что никто в администрации не мог за ним угнаться.
    

Kerfuffle из-за видео

19. Демократы как обычно успешно зомбировали себя верить, что расисты это Республиканцы, и они регулярно сталкиваются с реакцией, которую не ожидали - вот, например, один из дураков убежден, что получив пример депортации белого ирландца, расисты справа решат, что это чересчур, и возмутятся.
    
    
20. Соответственно, история из-за видео на "трусе" Трампа - не очень интересно долго обсуждать, если кого-то интересует, вот объясняют, или вот, или Viva. Сухой остаток, (а) лишний кусок в "трус" Трампа попал по недосмотру, (б) видео, откуда этот кусок туда попал, может быть расизмом, но может и нет, и (в) когда отрезают все детали и показывают только картинку с Обамами, это очередное "он назвал их хорошими людьми".
    
    
21. Причина, по которой эту очевидную хуйню вообще обсуждают (заглянул к Яше сразу после событий, там уже было два текста) та же, что у всех других поддельных расистских эпизодов типа Jussie Smollett и многих других: расизма справа гораздо меньше, чем левым необходимо.
    
    
22. П.С. Левый интерес к расизму вообще не ради борьбы с расизмом, а целиком ради этой пропаганды. На 100 процентов. Что легко доказать, заметив, что расизм слева их не шокирует, не возмущает, это не проблема для них вообще. И я имею в виду реальный расизм, где не надо ничего отрезать, подклеивать и добавлять "мы-то знаем, что он имел виду", а прямо как есть. Вот, скажем, белые левые инсургенты в Миннесоте свободно оперируют "словом на букву н" по адресу черных сотрудников ICE, вполне преднамеренно и искренне. И никто слева не возражает. Вообще никак.
    

Об Эпштейна

23. Уже обсуждалось, но повторю - когда надо в сжатый срок перечитать миллионы документов, неизбежно будут ошибки в решениях, что именно замазать. Единственно достойное решение в такой ситуации, это, что лучше замазать лишнее, чем опубликовать имя невинного человека. Первую ошибку можно исправить, вторую нет.
    
    
24. Демократ Ro Khanna очень сильно возмущался тем, как гадский Трамп не публикует документы о педофилах в окружении Эпштейна, и требовал немедленно. После публикации он возмущался, что много замазано, потребовал раз-замазать имена шести человек, зачитал их с трибуны Конгресса для большего позора, и тут оказалось, что из них четверо были просто частью "photo line up", и к Эпштейну отношения не имели. Процесс о диффамации ему не грозит, поскольку он говорил это как Конгрессмен, и Конституция запрещает какие-либо негативные последствия.
    
    
25. Ro Khanna во всем винит Департамент Юстиции, которые, по его мнению, должны были объяснить ему про каждое замазывание, зачем именно! И вообще с какой стати они публикуют в одном контексте имена Janis Joplin и Larry Nassar?!
    
    
26. Конгрессмен Swalwell обнаружил, что он упомянут в бумагах Эпштейна, и немедленно достиг просветления, что "упомянут" не значит "педофил". Или частичного просветления, поскольку он сразу сообщил, что эта логика относится только к нему, а не к Трампу!
    
    
27. Республиканец Мassie тоже во всем винит Юстицию и возмущается, как некомпетентно они все сделали.
    
    
28. Жалобы эти гнилые. Юстиция сделала ровно то, что требовал закон, который они все пропихивали, Khanna и Massie активнее всех. И им это все заранее объясняли. И они эти возражения отмели в сторону с воплями про укрывание педофилов. Turley добавляет, что при обсуждении петиции о полной публикации, Ro Khanna и Massie были против того, чтобы выделять правительству какие-то ресурсы на проверку и замазывание.
    
    
29. Народ задает встречный вопрос, почему при таком энтузиазме Ro Khanna ни разу не упомянул миллиардера Reid Hoffman, который тусовался на острове и помогал Эпштейну вплоть до 2018-го? Не потому ли, что Hoffman щедро жертвовал на Партию? (По результатам DataRepublican, один из крупнейших доноров всего левого движения, и он же финансировал иск Jean Carroll, которая обвинила Трампа, что он сексуально на нее напал в раздевалке Macy’s).
    
    
30. Hoffman врет, что ФБР его "оправдало". Все это "оправдание" целиком в том, что в одном внутреннем документе ФБР сообщает, что не нашли его имя - очевидно, в каком-то ограниченном поиске, поскольку в бумагах Эпштейна он упомянут 2658 раз, он ночевал и на острове, и в доме Эпштейна, посылал ему "мороженное для девочек" и так далее.
    
    
31. Сейчас наша пресса очень хлопотливо старается, чтобы в каждой статье, где упоминается Hoffman, был первым упомянут Элон Маск. Типа, вот, видите, Эпштейн писал Маску, мол, как насчет party, а Маск ему ответил, что нет времени на всякую хуйню, а Эпштейн писал, мол, не хуйня, а с девушками! И еще один раз Маск написал, что будет там недалеко и интересовался заехать с женой, если будет какое-то "wild party". И еще пара подобных эпизодов, где Маск думал заехать, но все отменялось. В детали по-моему только Time вдается, все остальные просто упоминают, что Маск с Эпштейном обсуждал wild party.
    
    
32. Но Эпштейн и без Маска неплохо веселился. У него побывала Katie Couric, которая вела программу CBS "60 minutes" и которую регулярно ловили на лжи и подделках, George Stephanopoulos, бывший сотрудник Клинтона, специализировавшийся на гашении "bimbo eruptions", а ныне пропагандист ABC, Chelsea Handler, комик и политический активист.
    
    
33. Председатель сети отелей Hyatt, Thomas Pritzker, кузен губернатора Иллинойса, подал в отставку после публикации его связей с Эпштейном. Обвинения Virginia Giuffre в прошлом он как-то "перенес на ногах".
    
    
34. В отставку подала Kathie Ruemmler, которую пресса описывает "главный юрист Goldman Sachs", хотя ее дружба с Эпштейном и помощь с пиаром и законодательством о педофилии относятся к периоду, когда ее должность была "советник Обамы".
    

Эпштейн, суммируя

35. Во-первых, значительное количество элиты оказалось серьезно запачкано. Политики, юристы, профессура и так далее. Sarah Adams, бывший аналитик разведки, в программе Shawn Ryan говорит (я бы советовал посмотреть все интервью), что Эпштейн не уникален, он не единственный поставщик, и это проблема с "элитой" вообще.
    
    
36. Во-вторых, мы знаем, почему Байден ничего не публиковал. Мы знаем, почему Байден даже ничего не сливал в прессу исподтишка: там нет ничего полезного для Партии. Бэннон выглядит плохо, но проблемы Бэннона никак не вредят Трампу. Чего мы не знаем, это почему с публикацией тянула Бонди. Это не праздный вопрос. Там нет ничего, что могло бы служить "профессиональным" оправданием, типа Эпштейн был сотрудником разведки и необходимо было скрыть методы. И я как-то не верю, что это было что-то благородное типа "наша страна основана на идее, что каждый может допросить тех, кто его обвиняет, значит, публиковать можно только то, что в суд идет" и что-то такое.
    
    
37. Bondi получила весь мыслимый "benefit of the doubt", какой у меня был, но она выглядит как еще один William Barr. На мой вкус, если в ближайшие два-три месяца не будет обвинений против Comey, Clapper, Brennan, Susan Rice и прочей камарильи, которая запустила "калюжен", причем обвинений простых, легко доказуемых, о вранье под присягой и так далее, ее надо гнать.
    
    
38. П.С.1. Bill Maher посмотрел на парад нашей элиты, которая тусовалась с Эпштейном, и решил, что пора, наверное, извиниться перед QAnon. Уж не знаю, как yakov_a_jerkov это переживет.
    
    
39. П.С.2. Теория про разведку была вполне рациональной. Если, скажем, гипотетически, какой-то представитель элиты, принц или еще кто-то, имеет нужную нам информацию, и при этом трахает малолеток, это открывает возможность шантажа для получения этой информации, и тогда поставщик типа Эпштейна становится очень полезным для любой разведки.
    

Comments

[yankel]

3. На Путина это тоже распространяется? Или он ещё числится главным диктором у партии?

[arbat]

Слово "распространяется" подразумевает наличие какой-то логики, принципов, то есть, чего-то, что вообще может "распространяться".

Демократы этим не занимаются. Все их утверждения, даже те, которые звучат как принцип, типа "нельзя арестовывать главу...", относятся исключительно к той ситуации, где их сделали.

Чтобы не путаться, когда говорит Демократ, в их текст надо добавлять все уточнения, фиксирующие контекст. Если произнесено "нельзя арестовывать главу другого правительства", то на самом деле это утверждение "Трампу нельзя арестовывать главу правительства Венесуэлы".

Или еще точнее "Трампу нельзя арестовывать главу правительства Венесуэлы в начале января 2026-го", и, если какой-то Демократ обвинял Трампа в декабре за то, что Трамп до сих пор не сменил режим в Венесуэле, то все в порядке.

Точно так же не "Swalwell считает, что нельзя считать, что человек педофил только потому, что он упомянут в бумагах...", а "Swalwell считает, что нельзя считать, что Swalwell педофил только потому, что он упомянут в бумагах..."

[yankel]

37. Все упирается в юрисдикцию. В DC это дело просто выкидывают на уровне grand jury

[alexeybobkov]

Как обычно, за этим целая левая индустрия.

[brevi]

Kerfuffle.

[arbat]

Поправил, спасибо.

[xou]

епстайн и гислайн слишком сильно связаны с мосадом и кгб, чтобы показывать американцев в файлах -- давайте покажем там британцев, норвегов и датчан.

[ivan_1_dyrak]

10. Очень нравится, потому что на Украину денег не останется.

[urif]

Не знаю, Вы подзабыли или нет то, как в 2018(???) везде убликовали нарезку из умных мыслей AOC и как народ издевался над ее глупостями. За долгое время в конгрессе с ней весьма продолжительно поработали имиджмейкеры, и таких вопиющих ляпов она не делает. Но стала ли она за эти 6 лет умнее? Вопрос, конечно, интересный.

[souldoc]

Можете не сомневаться, ума у АОС с тех пор больше не стало, зато стало больше эйфории и грандиозности от занимания правительственной должности в Конгессе, а также от предвкушения победы на выборах или в Сенат или на президентских выборах если не в 2028м, то в 2032м. По аналогии, на президентской предвыборной гонке Обама очень много выступал и делал на этих выступлениях ляпы один за другим, например, я помню его 57 штатов. Кроме того, было достаточно эпизодов во время этих выступлений, когда его речь превращалась в словесный салат и он не мог сформулировать мысль со множества попыток. Это не только не помешало его избранию, но народ валил голосовать за него в состоянии массового помешательства как за сошедшего с небес спасителя мира от всевозможной скверны и всех пороков. Одна надежда, что американские избиратели к тому времени протрезвятся настолько, чтобы не занести её в Сенат или Белый дом на своих восторженных руках. Судя по тому, как ньюйоркские избиратели в прошлом ноябре подобным образом занесли в мэрию Мамдани, ближайшего соратника АОС, её предвкушение победы на выборах в Сенат или в президенты имеет под собой основание.

[dionis_r]

Если организаторы конференции *по безопасности* пригласили, кроме Рубио, троицу АОС-Витмер-Ньюсом, то им нужен был балаган, цирк. Ну они его и получили в определённой мере. Потому что эти трое не войдут ни в 10, ни в 20 тысяч лучших американских спецов по этой теме.
Витмер, которая когда-то похитила саму себя, − отличный спец по мировой безопасности...
На месте Госдепа я бы намекнул немцам: если вам нужны такие «спецы» (дабы вслед за Задорновым повторять: «Ну американцы тупыыые!»), то Рубио ещё подумает − что он у вас забыл.

П.С. А «ковбойская романтика» − это целиком дитя Голливуда; никакой романтики там нет и близко.

[arbat]

"П.С. А «ковбойская романтика» − это целиком дитя Голливуда; никакой романтики там нет и близко."

Если бы так, то никакой "country music" просто не было бы.

[straktor]

кажется, вы путаете замысл этого мероприятия с отраслевой конференцией по компьютерной безопасности
в мюнхене специалисты если и были, то на третьих ролях
смысл там -- политическая координация
мелочи типа тактики оставляют за кулисами, не царское это дело, в портянках ковыряться

там обсуждают Вопросы типа, сколько триллионов можно под предлогами вытянуть от налогоплательщика, у кого какие планы, на что и как потратить, кто за кого подписывается

присутствие будущих местоблюстителей оправдано, и людей посмотреть и себя показать, и как дела делаются

это как в совете мира был президент фифа -- ну пусть себе будет, не он вожжи держит

[signamax]

Романтика верховых пастухов существует и в других странах где нет голливуда.

[idelson]

Совершенно понятно, что Эпштейн - это левая тусовка, причем девочки там - это так, вишенка на торте, а главное - это политическое влияние и денежные потоки. В Норвегии уже арестовали премьер-министра и открыли дело против Терье Ларсена, хорошо известного израильтянам как архитектор договора в Осло. В обоих случаях девочек, вероятно, не было, а денежные потоки были наверняка. То же касается и Эhуда Барака, хотя в его случае, вероятно, и девочки были, как и в случае Клинтона.

[slider2]

Bondi делает ровно то что ей сказал делать Трамп - позиция Трампа по файлам Эпштейна широко известна. Так что это не самодеятельность Bondi, а просто исполнительность.

Почему этот цирк происходит тоже уже в общем понятно - на острове верхушка элиты, похоже что это был такой клуб для избранных, вроде Mar-a-Lago но гораздо более эксклюзивный, для верхушки. И вовсе не факт что все посетители там кого-то трахали, многие наверное приезжали просто потусить и пообщаться с сильными мира сего, но теперь появление их имени в этом контексте сильно запачкает репутацию.

Но главное даже не в этом, а в том что душка Эпштейн еще с 80х работал на правительство, Майк Бенз и другие выложили очень много информации которая вполне однозначно на это указывает. Т.е. получается что этот элитный бордель клуб фактически содержало наше родное правительство - а вот такую информацию официально подтверждать ну совсем нельзя, граждане просто не поймут и начнут требовать чистки и т.д.

Вот Трамп с Бонди и вынуждены устраивать цирк, понемногу выкладывая замазанные файлы чтобы хоть как-то успокоить народ не бросая всю элиту под автобус.

[arbat]

1. Если есть в нашем правительстве кто-то, кто не возражает против чисток, так это Трамп. Который вообще всю жизнь был вне правительства и снаружи их не любил.

2. Народный гнев не работает как вы предполагаете. Быстрая публикация дала бы куда меньший отклик, чем долгое наращивание ожиданий.

Так что я думаю, Бонди этот повторение Барра.

[dionis_r]

Имхо, главное (помимо юридических причин, указанных 1Мастером) − замазанность бизнес-элиты; Трамп спокойно кинул бы прессе правительственных клерков, тем более − Клинтона и Ко, а капитанов бизнеса трогать не хотел (реиндустриализация же, зачем вносить нервозность и так уже много треволнений).
И да, совершенно согласен, что Бонди тянула не сама, а по указанию шефа. И, кстати, не думаю, что общественный запрос на публикацию файлов Эпштейна был так уж велик; тоже мне сенсация − богатенькие буратины развлекались в обществе молоденьких потаскушек.

[1master]

36. А что значит "тянула"? Публикация чего именно была затянута?

[arbat]

Все это можно было опубликовать год назад.

Яир Лапид будет покруче, чем AOC

[cohenj]

Про АОС: у нас глава оппозиции в Кнессете (Яир Лапид) покруче будет. Он обозвал Коперника древнегреческим философом, и рассказал, как Дон Кихот скакал на Дульцинее. Похоже, что он также путает 'кафедру' с катетером, и рассказывает про 4х праотцев (предположительно - Авраам, Ицхак, Яаков и Коперник)

Re: Яир Лапид будет покруче, чем AOC

[serge_redfield]

Лапидарненько...

[urif]

It is Mamdani's New York... (and Hochul's State)
https://www.youtube.com/watch?v=1uAYbHrHYLE

[ioriyagami]

Речь полная пурга и идиотизм. Не знаю об какой бетон нужно ударится головой чтобы так услышать какой-то смысл. Александрия молодец! Она станет отличной мисс президент! Но, если не Марк Келли. Хорошо, что есть достойные кандидаты. yakov jerkov почти всегда прав в оценке происходящего, а вот этот вот arbat почти никогда. Ну что уж есть, то есть.

[arbat]

О, разумеется, она будет отличной. Мы понизим все планки до нуля, и она их все перекроет. Типа, не знает, в каком полушарии Венесуэла, так хотя бы знает, что в одном из двух!

Кстати, любопытства ради, можете привести примеры каких-то самых важных вопросов современности, где Яков был бы прав, а я бы наоборот? Типа, я, дурак, говорил, что история по калюжен это фальшивка, а Яков говорил, что совершенно настоящее расследование с настоящими свидетельствами, которые своими глазами видел самый честный политик Шифф - и оказалось, что он прав!

[transitional_writes]

Возможно, кого-то заинтересует.
Простой вывод и попытка разобраться в единственности метода
экономического расчета, предложеного Мизесом и АЭШ.

Нигде такого не встречал,
надеюсь хозяин журнала тоже обратит внимание на этот вопрос.
Все завалено госрегулированием, а простого и доступного
доказательства теоремы Мизеса нигде нет.
Почему так?

https://transitional-writes.dreamwidth.org/35212.html
https://transitional-writes.dreamwidth.org/33371.html
https://transitional-writes.dreamwidth.org/35212.html

[arbat]

Пожалуйста, не нужно использовать мой журнал для рекламы.