arbat | Кризис на границе II

arbat

Кризис на границе I

Кризис

Волна новых нарушений границы началась сразу после того, как Байдена объявили победителем. Очевидная история - он обещает гражданство нелегалам, значит, надо идти и получить, и вот юноша из Гондураса объясняет, что Байден нам поможет, он дал нам 100 дней на то, чтобы прибыть в США!
20-го ноября комиссар погранохраны сказал, если Байден отменит созданный Трампом протокол, когда иммигранты, ожидающие рассмотрения их дела, остаются в Мексике, это будет воспринято как открытие границы, с соответствующими результатами.
17-го декабря он еще раз предупредил, что Байден обещает открыть границы, и они уже видят рост числа нарушений.
18-го декабря Центр Исследований Иммиграции сказал, что мигранты со всего мира ждут сигнала, что пора идти.
Когда стало ясно, что сейчас пойдут большие толпы, сотрудники Байдена явно забеспокоились. Я думаю, они воображали, что они откроют границу, и это будет тихий, ламинарный, организованный поток мигрантов, которых они будут быстро рассовывать по всей стране, сразу регистрируя для голосования. Они знают, что подавляющее большинство населения против массовой нелегальной иммиграции, и им не хотелось, чтобы это выглядело как мощная волна, тем более, как волна, с которой они не могут справиться.
17-го января сотрудники будущего президента начали объяснять, мол, передайте мигрантам, что мы вовсе не сможем поменять всю ситуацию в одночасье, и не сможем принять всех с самого начала!
2-го февраля выяснилось, что Байден открыл "overflow facility" для детей, которая была закрыта при Трампе. Scott Adams поинтересовался, эта "overflow facility" - не выглядит ли она как клетки?
23-го февраля, Вашингтон Пост сообщили, что их анализ показал, нет, не напоминает клетки, это Совсем Другое Дело™, совершенно не как у Трампа, - в статье, которая начинается с фотографии решетки вокруг "facility".
Скажите, это та же самая "facility", про которую при Трампе Байден рассказывал, что там происходили ужасные сцены с детьми в клетках, а Камала говорила, что дети в клетках это нарушение прав человека, в чем же тут разница? -- Ну, во-первых, объяснила Псаки, пандемия вокруг. Вы что же, требуете, чтобы мы детей размещали всех вместе, скученно, создавая ковидную опасность? -- Я говорю, что Камала описывала содержание в этой "facility" как нарушение прав, и Байден говорил, что дети в клетках… -- Это не "клетки", а "facility", и это потому, что мы о них заботимся, для их безопасности, для образования…

"This is not kids being kept in cages. This is a facility that was opened."@PressSec defends the reopening of a child migrant facility in Texas, despite past comments from @KamalaHarris calling "babies in cages" a "human rights abuse." pic.twitter.com/hdjMvxHmxq
— Washington Examiner (@dcexaminer) February 23, 2021
Оказия, которая при Трампе устраивала сцены с рыданиями перед пустой парковкой, как будто она потрясена видом заключенных детей, и бесконечно сыпала упоминаниями концентрационных лагерей, дала происходящему самую суровую оценку, - "это не ок", - сказала она.
25-го февраля CBS объяснили, что Байден не только сажает детей в клетки с более гуманным умыслом, чем Трамп, но, как справедливо заметила Администрация, они сажают их в куда более комфортабельные помещения, с койками и так далее! (Как замечают по ссылке, если Трамп использовал клетки, которые построил Байден, то более комфортные помещения, которые Байден объявил своей заслугой, построил Трамп. Это еще один постоянный мотив у Байдена - он может украсть речь, может украсть биографию, победу в войне, создание и раздачу вакцины, участие в маршах за гражданские права, все, что угодно.)
1-го марта Конгрессмен Гонзалес из Техаса объяснил, что Байден пропускает тысячи нелегальных иммигрантов, и это приведет к тому, что еще десятки тысяч появятся, и это будет катастрофа - для Партии, для страны, для его округа. Чем это плохо для округа? Он говорит, что - пандемия. Плюс, на этом наживаются картели. Чем это плохо для Партии, которую он упомянул первой? Он не говорит.
Новый начальник Внутренней Безопасности, Майоркас, сообщил, что проблема в том, что Трамп уничтожил всю иммиграционную систему! -- (здесь и далее, обвинения, что Трамп что-то сломал, становятся понятнее, если вспомнить, что левые считают, что задача погранохраны, - это не закрыть, а открыть границу, впустить в страну всех желающих, быстро обеспечив их всем необходимым, - от медицины до проезда к пункту назначения). Начальник заверил, что кризиса нету, но есть "challenge".
В твиттере появилась какая-то "verified" команда "Trusted Report Team" с красным знаменем на эмблеме, которая сообщила, что все врут, что Байден открыл "клетки", это клетки, которые просто остались от Трампа!
2-го марта оказалось, что нарушителей границы тестируют на ковид, но тех, у кого тест положительный, впускают все равно.
4-го марта прибыла группа иммигрантов в маечках "Байден, пусти нас", которые, очевидно, кто-то заказал и оплатил. Похоже, что этот "кто-то" понял ошибку, и маечки прекратились.
Вашингтон Пост сообщили, что Байден собирается превратить центры задержания в пункты быстрой обработки и пропуска, и это, типа, будет осуждением политики Трампа и Обамы, - и тут уже порвало обычно стойко левого Andrew Sullivan, который заявил, что реакция Байдена на крупнейший прорыв нарушителей, - это массовые амнистии, сокращение задержаний и никаких депортацией, - если это не "открытые границы", то что тогда?
5-го марта Администрация решила, что "facility" звучит грубо, надо что-то нежное, заботливое… скажем, "приемные центры"?
Шериф пограничного графства Cochise в Аризоне сказал, что при Трампе ситуация была под контролем, но, как только Байден остановил строительство стены, народ попер валом.
8-го марта Майоркас ("это не кризис, а challenge"), призвал добровольцев из своего департамента отправиться на границу, поскольку поток такой,что захлестывает.
New York Times совершили акт вопиющего журнализма и сообщили, что тысячи детей содержатся в условиях, напоминающих тюрьму. Однако, они не стали кричать, что, мол, концентрационные лагеря, фашизм и так далее.
9-го марта Псаки объяснила, что сейчас наплыв иммигрантов среди прочего потому, что прошлой осенью было два урагана.
"Журналист" Blitzer (который когда-то переживал, как "бесчисленные семьи были разорваны на части" Трампом) очень сочувственно объясняет, что у Байдена просто нету выбора.
10-го марта Вашингтон Пост тоже совершили журнализм, сообщив, что в местах задержания содержат рекордное число детей, и куда дольше, чем закон позволяет.
Сенатор Шумер объяснил, что это все вина Трампа, от которого Байден унаследовал "mess" на границе.
-- Скажите, Пелоси, центры забиты на 729 процентов, дети в клетках, это кризис, что делать? -- Это "challenge", мы унаследовали "сломанную систему".
16-го марта DailyMail по сведениям DailyMail, "приемные центры" были забиты на 700%.
Байден дал интервью Стефанополосу, который спросил, мол, кризис на границе и мигранты говорят, они пришли потому, что Вы обещали, что будет лучше, а хуже становится каждый день, не было ли это ошибкой, не ожидать, что будет наплыв? -- Байден начал с того, что соврал, что, "first of all", наплыв был и в 2019-м, и в 2020-м, хотя никакого наплыва в 2020-м не было, несмотря на ковид, Трамп эффективно закрыл границу. После чего Байден начал врать, что он никого не звал, типа, "first of all", сама идея, что Джо Байден сказал "приходите", что они думают, что он "nice guy"...
17-го марта выяснилось, что администрация, которая обещала нам гласность и доступ, запретила погранохране говорить с прессой о потоке мигрантов. На вопрос, почему Администрация не распорядится, чтобы репортерам дали доступ, как было при Трампе, Псаки ответила, что, мол, обратитесь в погранохрану, мы тут ни при чем.
18-го марта Майоркас, отвечая на вопрос, - "вы говорите, что иммигрантам не надо рваться в страну именно сейчас… а когда надо будет?", - объявил, что мы сейчас создадим процесс приема, который Трамп разрушил, но, если любящие родители пошлют своих детей в пешее путешествие через Мексику, то мы их не выгоним, и позаботимся. И он выразил надежду, что не пошлют.
Мэр Увальде в Техасе сказал, что через них идет поток мигрантов из 49 разных стран, дома грабят, режут ограду ферм, воруют машины, постоянные полицейские погони.
Невнятные сообщения, что Мексиканские источники говорят, что Байден решил, что Трамп был прав, и надо просить помощи Мексики, закончились сообщением, что Мексика прикроет границу с Гватемалой в обмен на вакцину. Псаки выдала очередной "словесный салат", смысл которого был, что это борьба с ковидом.
19-го марта шериф графства Cochise поместил открытое письмо, что реальное число нелегалов, наверное, раза в четыре больше, чем то, что сообщают, что они там не могут со всем справиться, и Трамп был единственным президентом, который что-то сделал, но сейчас хуже, чем за все 37 лет его службы, и так далее
Демократ Сенатор Murphy рассказал, как он чуть не зарыдал при виде девочки, которую разлучили на границе с бабушкой; и, в следующем твите, попытался невинность соблюсти, объяснив, что надо пояснить - девочку не вырвали из рук родителей. Бабушка это Совсем Другое Дело™
Пелоси сообщила, что ситуация под контролем
Нью Йорк Таймс сообщили, что Мексиканские официальные лица говорят, что жесткая политика Трампа облегчила им задачу охраны их южных границ (поразительно, что это кого-то удивляет, когда оказывается, что четко сформулированная политика, подкрепленная репутацией человека, который имеет в виду то, что говорит - работает, а пустая болтовня - нет.)
21-го марта Майоркас объявил, что они всегда говорили одно и то же, граница на замке, они всех выгоняют. Всех-всех. Кроме детей.
В интервью ABC тот же шериф графства Cochise сказал, что у них не хватает ресурсов, народ идет валом, поскольку они так понимают, что граница открыта.
Нарушитель границы подтверждает, что да, пришел потому, что выбрали Байдена, при Трампе он бы даже и не пытался.
22-го марта Project Veritas раздобыл фотографии и видео центров задержания.
Журналисты начали роптать, что всегда можно было ездить с пограничниками и снимать, что они делают, а теперь запретили.
-- Скажите, Псаки, не жалеет ли Байден теперь, что он не говорил более внятно, что иммигрантам не надо сюда идти, вместо того, чтобы создавать впечатление, что их ждут? -- Она отвечает, что мы всегда говорили одно и то же.
Митт Ромни возмутился, что Байден не понимает, как работает система поощрений - если пообещать не выгонять детей, то будет поток детей, и фактическое разлучение детей с семьями!
23-го марта Президент Мексики сказал, что Байден подал надежду, что его правительство будет лучше относится к мигрантам, и им будет легче пересечь границу, и это то, что вызвало поток мигрантов из Центральной Америки, и в Мексику тоже

AMLO: "Expectations were created that with the Government of President Biden there would be a better treatment of migrants. And this has caused Central American migrants, and also from our country, wanting to cross the border thinking that it is easier to do so" pic.twitter.com/TNrZQamuWK
— José Díaz-Briseño (@diazbriseno) March 23, 2021
Белый Дом показал какие-то свои фотографии ситуации, но журналистов на место не пустили.
Сравнивают, как наша пресса описывала происходящее при Трампе и при Байдене. При Трампе, который использовал клетки Обамы-Байдена, это было все на Трампе, нацизм, концентрационные лагеря, однозначно, - теперь это нерешенное наследие от Трампа, которое Байден каким-то образом унаследовал через дыру во времени прямо из 2019-го года, и это такая трудная проблема, что нельзя ж его винить?

The media have covered the border crisis under Joe Biden completely differently than how they covered one under Donald Trump.

We have the clips to prove it. pic.twitter.com/1RpN9jgyK5
— MediaResearchCenter (@theMRC) March 23, 2021
24-go марта Конгрессмен Cuellar, Демократ из Техаса заявил, что ему Мексика дает больше информации, чем Администрация Байдена. Сказал, что картели сейчас наваривают огромные деньги. Что про то, что Байден говорит, что идти не надо, никто не слыхал, зато все слыхали от своих знакомых и родственников, что они сами прошли через границу успешно.
25-го марта, на пресс конференции, где Байдену дали листок со схемой, где какой репортер сидит, и пометками, в каком порядке им давать слово, Байден вызвал Yamiche Alcindor, "журналистку" PBS, которая задала ему жесткий журналистский вопрос, - иммигранты не слушают, когда Вы им говорите, что сейчас не надо приходить, поскольку они считают Вас моральным, достойным человеком, они доверяют Вам своих детей, словом, как Вы выбираете, кого оставить, кого нет? - Да, ответил Байден, я такой nice guy.
-- Как насчет гласности? Вы готовы пообещать, что допустите журналистов в места содержания нелегаловв? -- Байден ответил, что он это пообещает, когда его план, уже очень скоро, начнет исполняться! Как только начнет происходить то, что они сейчас делают. -- Вполне разумно. Показывают успехи.
И, разумеется, Байден опять оклеветал Трампа, что он делает уже просто на автопилоте, - объяснив, что его выбор, это расселять детей в Америке, или выгнать на улицу в Мексике, где они помрут с голоду, как это делал Трамп! -- При Трампе детей возвращали в страну проживания, к родителям. Тех, кто жил в Мексике, отдавали Мексиканским иммиграционным властям.
Associated Press объявили сотрудникам, что это не "кризис", они должны сообщать о происходящем очень нейтрально, - нельзя использовать слова "захлестнуло", "прилив", "потоп", "вторжение", "марш", "просочились" и вообще любые слова, которые ассоциируются с войной или природными несчастьями. Они почему-то не объяснили, можно ли употреблять слова "концентрационные лагеря", "Гитлер" и "нацисты".
26-го марта Сенатор Thom Tillis показал свои фотографии и видео - сборный пункт под мостом, маленькие дети, забитые загоны.
Сенатор Lankford объясняет этот лагерь для иммигрантов, который пограничники устроили под мостом, - поскольку уже мест нету в закрытых помещениях. И их всех отпустят, - завезут в центр Техаса и отпустят, с обещанием через три года явиться на процесс по рассмотрению их дела.
27-го марта Белый Дом сообщил, никакого кризиса нету, это обычный "сезонный" всплеск, ничего не изменилось, и нам сообщали oб этом в статьях, которые начинались с графика, где (помимо того, что убедительно показывает, что в 2020-м проблемы уже не было), видны очень существенные изменения. Виден более сильный рост, и куда раньше по сезону, чем то, что при Трампе было кризисом
Майоркас уволил всех членов Homeland Security Advisory Council.
28-го марта Псаки объяснила, что нельзя так говорить, что при Трампе правительство ничего не прятало, а сейчас стало хуже. Байден страстно хочет гласности и публичности, Майоркас хочет гласности, она тоже просто мечтает о гласности, но вот - проклятый Ковид мешает. Заодно опять проговорила, как Трамп "вырывал детей из рук родителей".
Группа законодателей посетила эти помещения, но, когда Тед Круз начал снимать видео, какая-то сотрудница администрация бросилась грудью на амбразуру, поскольку при Президенте Демократе это возмутительным образом нарушает достоинство заключенных. Не нарушало при Трампе. (Два дополнительных замечания: (1) Круз, в отличие от прессы, на своим видео блокирует лица иммигрантов. (2) Учитывая, что Круз там был не "прогрессивный турист, снимающий на видео красочных туземцев", а "Сенатор, при исполнении", то, на мой вкус, подобные попытки блокировать вид должны заканчиваться увольнением, и, возможно, обвинением в обструкции правосудия).
30-го марта нам рассказали, что сотрудники иммиграционных служб в поте лица работают над важным проектом, - заменяют во всех документах слово "alien" на "resident".
31-го марта Байден сломался, и пустил репортеров посмотреть, что там происходит.
Оказия, очевидно, решила, что больше не может молчать, и возмутилась, что наплыв иммигрантов называют словом "surge", а это дети, а не "инсургенты" и это не кризис на границе, а кризис империализма!.
П.С.1. Обама любил особенно грубую ложь начать с "let me be clear". Джо Байден в таких случаях говорит - "here’s the deal".
П.С.2. По поводу того, что Байден сам создал этот кризис, - в отличие от Ромни, которого потрясло, что Демократы не понимают, что это результат его "мессаджа", у меня есть подозрение, что это не была ошибка, но они сознательно спровоцировали кризис, им нужно больше ада. Хотя, должен признать, что гипотеза, что они просто все полные идиоты, которые не в состоянии вычислить, каков будет прямой результат их слов и действий, начиная с Байдена и вниз по всем пунктам (Майоркас выглядит особенно убедительно) звучит правдоподобно, и пока что объясняет полностью все происходящее.
В Сан Диего собирают учителей, - преподавать детям иммигрантам Все равно школы закрыты, и учителя могут немного подзаработать на стороне.

Политика

После инаугурации жена Байдена пообещала, что возглавит специальную группу, которая займется воссоединением разлученных на границе семей, но потом нам сказали, что она незаметно куда-то растворилась.
17-го марта Камала отказалась обсуждать кризис на границе, объяснив, что она не получала брифинга по этой теме.
22-го марта Камала прилетела во Флориду, и заявила, что помощь, наконец, пришла! - ее не спросили, почему бы ей не пойти помогать Нью Йорку, где пиздец, а Флорида неплохо сама справляется, но ее таки спросили не собирается ли она посетить границу. -- Не сегодня! - сказала Камала и захохотала.
24-го марта она признала, что есть таки огромная проблема на границе.
Того же числа, через неделю после того, как Камалу никто не информировал о происходящем, Байден объявил, что он поручил ей возглавить наши усилия в отношении Мексики и соседних стран, чтобы остановить миграцию через нашу южную границу. Поскольку она самый квалифицированный человек для этой задачи.
Тут есть два немного разных объяснения. Во-первых, судя по тому, что сотрудникам правительства недавно, в нарушение традиции, велели называть это "Администрация Байдена-Харрис", возможно мы наблюдаем процедуру постепенной передачи власти. Они не могут сегодня объявить, что Байден отстранен от должности по 25-й поправке, если прямо вчера они говорили, что он в полном порядке. С другой стороны, они не могут позволить народу наблюдать этого полоумного рядом с красной кнопкой, не обнадежив нас как-то, что за ним присматривают. Соответственно, нам показывают, что, на самом деле, руководит Камала - но не говоря это прямо, чтобы не создавать конституционную проблему.
Второе объяснение - есть некоторое впечатление, что за Байденом присматривают две фракции. Похоже, что происходит нечто вроде знакомой нам схватки бульдогов под ковром. И то, что сейчас произошло, это примерно, как в СССР могли "бросить на сельское хозяйство", - где человек потихоньку сходил на нет за отсутствием каких-то успехов, которыми можно было похвастаться. Стремительная карьера Горбачева была исключением из правила, и, к счастью для него, не связывалась с реальными достижениями отрасли. Вернувшись к Байдену, есть возможность, что Камалу он назначил по рекомендации жены, которая, похоже, сразу просекла, что это не то направление, где есть перспективы успеха.
26-го марта пресс-секретарь Камалы сообщила, что Камала вовсе не занимается границей! Президент попросил ее возглавить дипломатические усилия по работе с Мексикой в отношении причин миграции, и только. И она не собирается съездить на границу.
В порядке выполнения этой задачи, Камала поговорила с Президентом Гватемалы о том, как опасно для людей пускаться в такое дальнее путешествие во время ковида, и о том, как выстоять перед климатом.
П.С. Сцена, которую эти ребята снимают непрерывно, по самым разным поводам, каждый раз одно и то же, - "Трамп виноват! -- А как насчет вот этого? -- Ой, нам это не рассказывали..."

Current Mood: calm
Crossposts: https://arbat.livejournal.com/1119903.html

Flat | Top-Level Comments Only

From:

proben

17. Andrew Sullivan,... - если это не "открытые границы", то что тогда?

Помнится, где-то с полгода до выборов в ответ на мою реплику, что Байден откроет границы

yakov_a_jerkov сообщил мне, что я ёбнулся.

Но вообще, совершенно непонятно что делать со всем этим п..цом. На фоне происходящего они еще и активно работают над обвалом доллара. Может, действительно идея в том, чтобы разрушить страну для каких-то своих глобалистких целей?

62. "что гипотеза, что они просто все полные идиоты" не стыкуется с фактом блестяще проведенной операции по фальсификации выборов. Нет, точно не идиоты.

From:

lxe

Может, действительно идея в том, чтобы разрушить страну для каких-то своих глобалистских целей?

Ну как "каких-то". Для каких большевики разрушали страну? В том числе способами, о которых психически нормальный человек далеко не сразу подумает?

Кризис на границе II

Кризис

Политика

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags