arbat: (Default)
[personal profile] arbat

Автор одного из twits в этом видео потребовал, чтобы youtube видео стерло, - потому, что это нарушает егонное прайваси. youtube, разумеется, стерло.



Date: 2011-01-13 08:12 (UTC)
From: [identity profile] deadracoon.livejournal.com
Саентологи уже всех научили как можно прятать реальность от интернета - нужно обявлять copyright на собственные высказывания и требовать удаления цитат потому что они нарушают авторские права.

Date: 2011-01-13 15:01 (UTC)
From: [identity profile] adan tarcil (from livejournal.com)
Распространяется ли копирайт на некоммерческое представление,как в Youtube ?

Date: 2011-01-13 16:56 (UTC)
From: [identity profile] dwertys.livejournal.com
Если природа создала нечто, чем ты не можешь обладать в большей степени, нежели другие, то это благодаря воздействию мыслительной силы, именуемой идеей, каковая принадлежит человеку лишь до тех пор, пока он хранит ее при себе; но стоит только ее огласить, как она становится всеобщим достоянием, и тот, кому она достанется, уже не может отделять себя от нее. Особенность ее заключается также в том, что каждый обладает не какой-то ее частью, но владеет ею целиком. И тот, кому досталась от меня моя идея, воспринимает ее сам, не умаляя при этом меня; не тень, но отблеск света отбрасывает он на меня. Идеи должны беспрепятственно передаваться от одного к другому по всему земному шару для морального и взаимного наставления человека и улучшения его состояния, кажется, было нарочито благосклонно задумано природой, когда она сделала их распространяющимися, подобно огню, по всему пространству без уменьшения их плотности в любой точке, и подобно воздуху, в котором мы дышим, двигаемся и имеем свое физическое существование и который не может быть ограничен или составлять исключительную собственность. Таким образом, изобретения по самой своей природе не могут быть предметом собственности.

Томас Джефферсон

Date: 2011-01-13 21:58 (UTC)
From: [identity profile] karakh.livejournal.com
Да, распространяется. Но это не имеет значения - здесь речь идет не о копирайте, а о прайваси. Как можно объявить своим прайваси цитату опубликованную на публичном ресурсе (twitter, ага) - за гранью понимания.

Date: 2011-01-14 04:14 (UTC)
From: [identity profile] deadracoon.livejournal.com
Я же говорю - копирайт вместо прайваси отлично подойдет.

Date: 2011-01-14 09:06 (UTC)
From: [identity profile] karakh.livejournal.com
А это примерно одного уровня идиотизм. Как можно запретить копировать то, что автор сам же опубликовал на публичном ресурсе - тоже понять умом невозможно.

Date: 2011-01-15 10:50 (UTC)
From: [identity profile] darth-sipid.livejournal.com
Отличная цитата. Длинная только.
Вообще идея что можно запретить повторение чего-либо совсем отбилась от рук.

Date: 2011-01-15 20:51 (UTC)
stas: (Default)
From: [personal profile] stas
Вообще-то ещё как можно. Вы не задумывались, почему, например, у программ open source есть лицензии?

Другое дело, что даже в безумном мире копирайта есть такие вещи, как fair use.

May 2026

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425 2627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 2026-05-31 04:25
Powered by Dreamwidth Studios